最近公司要導入美國ANSI/ESD S20.20
可是發現重大疑問
靜電接地線要跟設備接地接再一起?
設備接地不是為了防止人員感電就設立的嗎?
假設設備絕緣破壞造造成設備外殼感電
設備也有接設備接地
靜電接地又跟設備接地短接
靜電接地又接在人員配戴的靜電手環相通
1.若設備接地正常~此時人員靜電手還會不會有感電危險的疑慮?
2.若若設備接地斷線~此時人員靜電手還會不會有感電危險
不是靜電接地一套系統
設備接地一套系統嗎
為何靜電接地能跟設備接地要相接?
等電位~在大地地網就相通了
何必還要在每台設備端個短接一次
不是很危險嗎
--------------
2是確定會有危險
那1呢?設備變成一個點在分出去到大地跟人員靜電手環
會感電嗎
--------------
公司請的顧問教導的是把靜電接地接到設備接地去
但我的想法是靜電接地箱就是給單獨的靜電接地
我們公司有專門的接地箱
所以我認為設備接地部分跟跟靜電系統完全分開的
等同避雷接地系統與系統接地要分開意思是一樣的
雖然源頭是一樣 但這是為了同電位(地網) 而不是說就可以直接在設備端短路阿
這是不同系統
畢竟是為了安全起見~設備接地的問題會有疑慮
所以不能理解把靜電接地與設備接地 接再一起的作法
希望各位高手能討論討論
--------------
給以後碰到要認證ANSI/ESD S20.20的人看看
因為我發現到連要稽核的人也不了解接地電阻量測的方式
題外話(真不知道這些要稽核的人到底是怎麼回事...跟ISO一樣
只會說理論上怎麼樣怎麼樣~沒有解決方案
記得找有接地專業的人來搭配教學
不然量測不對 一直改方式..浪費時間
光使用歐姆檔的方式跟前提都不會~簡直吐血
正極流過負載回到負極
靜電平板與接地線製造了zero電位
如果設備接地線不接到此zero電位
那close loop電流是要如何流?
是要讓close loop阻抗大到變成電感嗎?
mkor0615 wrote:
最近公司要導入美國ANSI...(恕刪)
靜電接地線要跟設備接地接再一起?
>>
不然你要接哪裡?
再蹺一大圈去系統接地嗎?
當然是就近就源和設備接地一起
錢夠多的才獨立搞一組
沒錢的就和設備接地一起
設備接地不是為了防止人員感電就設立的嗎?
>>
是，但不是專防靜電
1.若設備接地正常~此時人員靜電手還會不會有感電危險的疑慮?
>>
不會。
設備正常絕緣，就不會產生靜電 你再看一下靜電的原理 。
2.若若設備接地斷線~此時人員靜電手還會不會有感電危險
>>
要分有沒有送電
如果有送電，設備有破漏 接地又斷，那摸設備是感電 被火線漏電電到 不是靜電
如果沒送電，設備有破漏 接地又斷，人手和設備會不會起靜電
要看設備的材質和人的手體內人品
一般來說是不會
之前有個死人的案例是線接錯 產生的靜電是來自火線的 不是來自人體
靜電殘存在設備裡 讓摸外殼的工人電死
我猜樓主要導ANSI美規應該是要求靜電另接
應該是精密機電或材質的關係才會這麼慎重要求的
隨便聊 記憶不可靠
靜電接地跟設備接地功能不同應該分開接，完整接地系統包括接地棒(<1MΩ)跟接地導線(<10Ω)，
設備漏電是高電流且穩定電壓的持續性電流迴路，接地可持續導掉，形成一個漏電帶電迴路。
靜電是累積電荷形成局部性的高電壓，接地導掉靜電荷就沒了，靜電荷產生的瞬間電流很小不是持續性的。
又靜電手環是導掉人體活動摩擦產生累積的靜電荷，靜電放電位置不是在人體表面就不會有觸電感的，所以你應該是擔心會不會設備漏電透過靜電手環感電到人。
電荷是從高電位往低電位走，大地趨近0電位。
電流會走最短距離形成迴路，但是遠距離也可能有迷失電流。
1.若設備接地正常~此時人員靜電手還會不會有感電危險的疑慮?
Ans:設備接地會破壞靜電接地的功能，且漏電時如果人員靜電手環的路徑行程最短迴路是會被感電的，電焊機感電職災大都是人員與大地行成最短迴路感電的,電流就沒走二次側回電焊機。
2.若若設備接地斷線~此時人員靜電手還會不會有感電危險
Ans:你應該是共用接地棒也共用接地導線，斷了任一個只要漏電電流沒被導入大地，接地導線上的電流就會亂竄往相對低電位的電容體移動，人是有可能被漏電電到的。
會做靜電防護都是保護精密電子產品或是有機溶劑的危險作業場所，靜電這麼微小的能量都不允許了怎麼還會允許設備電氣漏電的能量呢？當然是要分開的。
內文搜尋
從 APP 打開
X