如果四年後基本薪資調到30000元?

chen0043
個人積分：956分
文章編號：67142839

956分

樓主

2018-01-16 20:39

今天看到新聞~說四年後基本薪資要調到三萬元~當然我覺得不可能

但假如如果四年後基本薪資調到30000元?

那領 30100元的就哭哭了~~

領22K 4年調薪8000元~~

領30k 4年一毛都沒調

相信版上領30000出頭的人應該不少~ 為何沒有階梯式的調整呢?

這樣感覺好像....怪怪的~ 但當然未來對年輕人是好的

2018-01-16 20:39 發佈

文章關鍵字薪資 30000元 30000

shemyang12

shemyang12
個人積分：704分
文章編號：67142991

704分

2樓

2018-01-16 20:57

chen0043 wrote:
今天看到新聞~說四...(恕刪)

老闆沒那麼好，調到3萬：獎金減半，津貼減半，年終再減半，福利再扣一扣，每年領的還是一樣"多"

wayne1739

wayne1739
個人積分：6123分
文章編號：67143204

6123分

3樓

2018-01-16 21:21

「基本」是在訂一個最低標準
其實政策怎麼訂，只能往往保障多數人的方向去做
真的漲到三萬，原本在三萬上下的人只有部份有機會被公司調高
甚至先天較弱勢的人會更難找到工作
就算是階梯式的調整
那還是會有加8000還是加36%的爭議
況且階梯式的調整本來就不符合自由經濟市場的原則

但我還是支持基本工資三萬的這個方向

yen1

yen1
個人積分：242分
文章編號：67143208

242分

4樓

2018-01-16 21:21

領基本薪資的族群在製造業就是作業員及外勞，在服務業就是第一線接待人員，所以各店家到時為反映成本，萬物齊漲，30K的消費能力也和現在22K一樣，對年輕人一點幫助都沒有，但領四萬五萬的人就是實質減薪(購買力減弱)了，比如說牛肉麵二十幾年前五六十塊錢一碗，當時基本薪資六十元左右，現在基本薪資漲二倍多，牛肉麵也漲二倍多。

我個人覺得這只是政府要促進通貨膨脹，讓大家把錢不要存拿出來花，以及美化GDP數字的手段罷了。

小老頭兒

小老頭兒
個人積分：31分
文章編號：67144104

31分

5樓

2018-01-16 22:50

chen0043 wrote:
今天看到新聞~說四年...(恕刪)

這樣外食可能漲個兩三成吧，業主會說人力調漲成本增加，消費者還是哭哭

赤焰蒼龍

赤焰蒼龍
個人積分：986分
文章編號：67144144

986分

6樓

2018-01-16 22:55

不用等到4年，立馬調漲試看看市場反應如何。

看看是什麼物價了....

但只能說外食業肯定會漲.....因為這非常需要人力，無法自動化。

而那些可以自動化的工作，老闆可能就寧願不請員工改用自動化，又不容易出錯效率又快的機器來取代。

幫助產業提升。

ake999

ake999
個人積分：3543分
文章編號：67144392

3543分

7樓

2018-01-16 23:16

chen0043 wrote:
今天看到新聞~說四...(恕刪)

有比韓國好嗎？

韓國最低工資高於4萬台幣

是怎樣？韓國的物價是有台灣高嗎？？

台灣抓的利潤空間很大，一群傻蛋年輕人不敢創業來搶市場。

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：67144625

672分

8樓

2018-01-16 23:42

直接以多數黨立法推動，哪裡需要四年？別說是三萬，六萬也可以！
只是，無法達到是你我倒霉，還是有人會為政策負責下台？

黃飄渺

黃飄渺
個人積分：50分
文章編號：67145885

50分

9樓

2018-01-17 7:16

當老闆是塑膠的？

chen0043 wrote:
今天看到新聞~說四年...(恕刪)

chowdery

chowdery
個人積分：41分
文章編號：67145901

41分

10樓

2018-01-17 7:22

到時候物價房價各漲50%
被調漲的跟剛好三萬初沒被漲的一起當窮人
提前達成極端M型社會
加速貧富懸殊

政府如果可控制得當物價房價
基本要調到幾萬都可以
問題是可能嗎？
年輕人低薪多久了，房價還不是漲翻天