討論群組

22

加班費換補休1:1其實是在保護勞工權益

vrjason

vrjason
個人積分：384分
文章編號：67096263

384分

樓主

2018-01-12 1:11

自由時報 2018-01-09 〔記者曾韋禎／台北報導〕
標題：糗了？蔣萬安補休提案反傷勞權
節錄部分內容...
民進黨立委鍾佳濱表示，實務上就是加班多久，換休多久，再加上未休畢還原成工資的機制，更能保障勞工權益。他提醒，平常日加班工資加成為0.33倍、0.67倍，休息日才是1.33倍、1.67倍，若全按工資加成計算，反而傷害勞工權益。

這裡實在看不太懂，有誰可以解釋一下他在說什麼嗎?

2018-01-12 1:11 發佈

文章關鍵字加班費勞工權益

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：67096288

10725分

2樓

2018-01-12 1:17

vrjason wrote:
自由時報 2018...(恕刪)

等你覺醒，你就會懂了！

lin19887741
個人積分：79分
文章編號：67096323

79分

3樓

2018-01-12 1:24

簡單來說，就是2020還是有人會含淚投給菜英文的。。。

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：67096465

1913分

4樓

2018-01-12 2:12

2020躺著繼續上

2020躺著繼續過

躺著就能懂

快跪安

去睡吧

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：67096615

788分

5樓

2018-01-12 3:52

jeel54321 wrote:
等你覺醒，你就會懂...(恕刪)

TCK986

TCK986
個人積分：70分
文章編號：67097122

70分

6樓

2018-01-12 8:17

根本是在抹黑蔣吧！台灣的新聞就是這樣的水準，為了信仰可以扭曲事實

蔣從頭到尾的論述都是補休也該加乘計算才合理。

這對勞工才公平，去問問大部份的勞工為何嫌棄加班換補休就知道了！

1:1 誰要阿！？

Gamestar

Gamestar
個人積分：1305分
文章編號：67097569

1305分

7樓

2018-01-12 9:05

vrjason wrote:
自由時報 2018-...(恕刪)

這邏輯應該是
原本加班費0.33，是說時薪加上0.33的時薪，所以拿到手的是1.33,
同理假日應該也是1＋1.33

但立委要凹成就是只有0.33跟1.33,
所以1：1在平日換補休當然是賺啊....

sangiyon

sangiyon
個人積分：57分
文章編號：67097749

57分

8樓

2018-01-12 9:19

反正綠民們看到自由時報講的就會信,投票還是會支持民進黨

那到時餓死窮死累死,也是活該自找的

escapewang
個人積分：51分
文章編號：67097895

51分

9樓

2018-01-12 9:31

相信自由時報說得你乾脆去看天線寶寶，
現在只有白癡傻子還在相信支持詐騙集團的黨報。

jjkkiikk

jjkkiikk
個人積分：32分
文章編號：67097988

32分

10樓

2018-01-12 9:38

vrjason wrote:
自由時報 2018...(恕刪)

2020含淚跳恰恰...

22

X

X