• 4

劉邦與韓信,該要用何種態度共事?

我現在的主管(專案經理)是總經理欽點讓他來管理整個團隊的,
但是大家都知道他是空降下來
在這一塊的經驗是明顯不足的,
同仁對他的工作表現也多有抱怨,
但礙於公司賦予他人事的生殺大權,
所以只能私下敢怒不敢言,
整個團隊的士氣是低落的。

而我,是從基層一步步做上來的資深工程師,
是這個團隊裡最資深、而且也最有經驗的,
雖不敢說我的能力很強,
但至少對整個專案計畫的運作都能掌握得住,
所以大部分同事都覺得我比他更適任這個位子,
甚至有同事用劉邦和韓信來形容我倆的角色。
一個是得天下者,另一個是帶兵打仗的戰將,
但事實上那專案經理也不夠格稱作劉邦,
因為他連當主管的能力都沒有。
話雖如此,這職位需要很強的整合能力來處理複雜的問題,
所以我也自認能力還不到能夠勝任。
而且功高震主的道理我也是懂的,
如果表現比他搶眼反而會引起他的猜忌,
所以我的角色就變得很尷尬,
出手相助也不是、沒有作為又會被他說成存有私心不服他。

但最近越來越多的同事對於這樣的感覺已難以忍受,
所以為了整個團隊的運作
我很想要越級向協理反映他的問題,
但又怕這樣會影響整個團隊的和諧,
怕他會記恨在心給我不好的考績。
雖然協理算是個明事理的人,
協理也說過想再找過其他經理來協助他,
但畢竟他是總經理欽點的人,
也不想落人口實覺得我是因為沒有升官在吃味,
(事實上我是真的沒有想要做這個專案經理)
請問以我這樣的角色到底該怎麼做比較好?
應不應該再向上層反映他的問題
而不會營造人事鬥爭的負面印象呢?

2017-12-30 18:41 發佈
撇開派系鬥爭,爭權奪利那些背景設定不說.


怎樣以最淺白,最簡短的話語,向沒接觸過,沒了解過相關事務的人員說明情況,

並且取得對方的在工作決策上的認同,我會覺得這更是專業能力體現,

在雙方都以工作為主的狀態下,各自負責自己拿手部分,是很容易形成默契的.


你的角色跟你主管的角色,我都曾在同一段時間內擔任過.
如果他是一個懂得感恩的人,就敞開心胸跟他合作互補有無。

如果他是一個自私自利,爭功諉過的人,那就保留實力順便學習他的長處。
ICyuan wrote:
我現在的主管(專案...(恕刪)

小弟有過類似經驗,「不建議越級上報」。
因為你與他是有直接的利害關係,他紅你也能紅,這關你過了,累積的是你軟實力的部份。
向上呈報高層對你的印象只會有負面影響。

要看這位主管的態度,如果他承認自己有不足,能虛心聽資深工程師的建議,最起碼有溝通的渠道。
初期先讓他熟悉目前團隊的運作狀況,熟捻之後有其他改善的需要日後再討論。

穩定中求進步,至於能否要他這樣照做,端看高層是否同意上述的程序了。

要管人前先學會被管
要當主將前先學會當個稱職的副將
ICyuan wrote:
我現在的主管(專案...(恕刪)


司馬懿 曹爽

為了整個團隊的運作 ? 搞笑 都出社會這麼久了
如果你無法真誠面對自己 要怎麼贏別人

舉韓信做例子 代表你猶豫不知道自己真的要的是什麼 希望被動來迎接任何變動

司馬懿或德川家康會主動的 "忍" , "協助" , "創造對自己有利的時機 , 也許N年"

peter5240 wrote:
小弟有過類似經驗,「不建議越級上報」。
因為你與他是有直接的利害關係,他紅你也能紅,這關你過了,累積的是你軟實力的部份。
向上呈報高層對你的印象只會有負面影響。

要看這位主管的態度,如果他承認自己有不足,能虛心聽資深工程師的建議,最起碼有溝通的渠道。
初期先讓他熟悉目前團隊的運作狀況,熟捻之後有其他改善的需要日後再討論。

穩定中求進步,至於能否要他這樣照做,端看高層是否同意上述的程序了。
----------------------------------------------------------------------------

我們這團隊被他帶領了一整年了,
到現在那位先生還是沒進入狀況,
而且底下的意見他很少會聽,
甚至根本不會去問,只憑他自己的想法做事。
有狀況或無法解決的問題都只會找上一層的主管討救兵,
然後再跟主管哭訴說他做很累、沒有人幫他。

這個專案被他玩到大家都很累,
協理也說過他不太OK,
但協理本身也管很多不同的專案
(他是好幾個專案的總主管),
所以只要不出大錯就還是讓他撐著用,
但是底下同事已經人仰馬翻了,
人力不足不趕快補,只能挖東牆補西牆把大家操得要死,
這些問題我真的很想反映上去,
而且他有個很大的缺點,
就是有功他領,有過就是推給全專案的人,
底下的人都不太想替他賣命,
所以不是他紅我們也能跟著紅。
搞得大家都很沒士氣沒有衝勁,
再繼續下去對整個專案來說並不是好事。


creamlemon wrote:
司馬懿 曹爽為了整...(恕刪)


其實我的出發點只是為了整個團隊好,
並沒有取代他的意思,
因為我也知道那個位子本來就不好做,
好做的話早就一堆人來搶了,
也輪不到他來空降。
但他的處事風格真的讓人很無言,
不希望整個團隊被他弄垮............
ICyuan wrote:
...(恕刪)

這樣就傷腦筋了,典型的搶功第一名,推責任也第一名。

一年了還搞成這樣,貴公司的高層還真的對他很寬容...可見他的後台很硬。

先預備resume...說自己有點倦怠,先探探上頭對你的看法。

(希望這是下下策,如果您真的技術能力足夠,應該不會找不到比原公司更好的缺。)

歷經一年不處理,說明這公司有些人事的問題。

babyandy+1

你可能覺得自己很棒很讚很資深最搞得清楚狀況

但老實說你也無法保證你在每個人心中都是這樣的印象

就算你的能力再強

在上層主管或老闆的心中

其實你就是失職的

也是老闆不會想升職的人

在職場中團體作戰中

最重要的是嚴守分際

既然你是工程師就做好工程師的事情

專案成敗責任是專案經理的責任

最後專案真的做失敗了 公司自然會去追究專案經理的責任

而且嚴格來說專案經理不是你的直接主管 你也不是他的部下

怎麼樣也輪不到你去越級報告

記得

在職場中要做個成熟的人

你打臉專案經理的同時

就是在打臉給他位置的總經理

如果你是老闆

會想用一個孩子氣的人做主管嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?