• 3

基本月薪22509和時薪140


勞團希望基本工資調到27000,時薪160,

基本上時薪,資方是沒什麼問題,基本工資有問題,

因為以多數人薪水30000以下,不調一些,似乎也說不過去,只是調到27K

以現在許多行號的薪水,南在21~25,北在24-28,真的調上去,會死一堆企業主

尤其勞動部長是資方支持者,所以也不會答應27K

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2162440

還是來討論一下,22509和140會不過過關

22.5K,已經超過許多公司的門檻,也就是被譙到無力的22K,


真的下去,就會有很多好戲看了
2017-08-17 12:45 發佈
文章關鍵字 月薪 22509 140
政府強迫調薪水

老闆就會哭說 人事成本問題 然後強迫物價上漲

這樣對可憐的我們還不是沒用...

反而苦了 領三萬左右薪水的人 本來可以買的東西 因為這問題 物價上漲 但是他們薪水又沒受到優惠 反而能買的東西變少了
標題:
基本時薪22509和時薪140


時薪22509 ??
這標題太聳動了吧 !!
一個月只作一小時,我也甘願阿!!

Stanley Jian wrote:
時薪22509 ?...(恕刪)


謝謝糾正筆誤

kindkill wrote:
勞團希望基本工資調...(恕刪)


台灣是法令太過死板 如果是藍領要調多高我沒意見, 但就台灣服務業佔很大比例來講, 台灣人民又長期享受低物價的情況來說如果一體適用的話就造成很大影響。國外大多是上班族, 藍領一體適用 但其他行業是由勞資雙方自行解決。

很多人常常講國外物價好像跟台灣沒差多少, 因為台灣沒有收所謂的GST (good and service tax, 買一包菸100元要付110元這是政府收消費者的稅), 日本改了GST 10%以後, 就從旅遊跟海外消費來講是呈現大幅下滑的趨勢, 就5 6年前, 日本團去大安區的那家鼎泰豐, 車是一團一團的載, 非日本人光排隊可能都最少要排40分以上, 這還是非熱門時段, 現在大概非營業時段, 常常一問就有位置坐了, 整體收益下降。

再來這10多年, 我曾經大學畢業的地方是在加拿大的蒙特婁, 當時一小時基本時薪為8元多, 現在漲到11元, 很多勞工本來有40小時, 很多人卻只有打到30小時一周的情況, 兼職又不好找, 但所有的物價都是距離當年接近兩倍, 雞肉,牛肉本來在加拿大很便宜, 但是就上次回去竟然一根棒棒雞腿還比台灣貴了一點基本漲了超過2倍還要付GST很多人喊不夠用, 認為生活水準遠不如10多年前還少了工作時數。

所以就是這麼一回事, 勞方打工資金上漲, 老闆把上漲情況轉嫁給消費者, 看起來好像是一樣, 但如果每樣買的東西都跟勞方薪資水平一個幅度舉例為本薪的1.1倍起, 那麼每個月多開銷的部分就可能多上漲為1.2倍起跳, 勞工唯一能做的就是省下開銷換取實質的薪資上漲福利, 哪邊都是如此。

總歸一句, 勞方自己想想有沒有準備好, 如果你能像老外低階勞工平時大部分都吃兩片吐司塗個美乃滋還沒青菜火腿配罐頭湯, 周末時期再來吃一餐吃到飽滿足自己的食欲的話你再來喊勞工調薪。
調時薪漲月薪
順便合理化把物價上漲
非常多的小業者會獲利
然後沒有能力的中小企業
能收的都會盡量收
尤其是某些
早該在台灣消失的夕陽傳產
發現死薪水沒辦法再騙了
大部分都會選擇收起來吧
有能力的中大企業
會順勢外移去找更廉價的勞力
你覺得有改變什麼嗎?
最後也是爽到既得利益者而已
以下開個玩笑
當中南部物價房價
飆的跟北部一樣的時候
你就會發現台灣真的不能住人了哈哈

gpc5471 wrote:
調時薪漲月薪順便合...(恕刪)


除了房價,中南部物價早就跟台北一樣了

另外,要出走的台商,應該都走得差不多了,別老是用出走來威脅政府

勞工為資方付出時間勞力腦力,資方卻只想苛薄員工??

學學張忠謀吧
kindkill wrote:



除了房價,中南...(恕刪)

你在台北吃得到50元的便當嗎?
不是很陽春的那種喔
老實說,我只會想我怎麼加強自己出去國外領更好的薪水而已,一直計較最低薪資實在很痛苦,我覺得
其實我不反對政府調高基本薪資
但政府也要讓企業、商家獲利

如果只是一直挖企業、商家的肉
獲利能力低的會很容易出問題

我不反對改革,但要審慎的改
不要只是為了選票去亂改
改的現在亂七八糟

以前六日上街商家都開很晚
現在六日晚上出門街上都冷冷清清
假日都有過年大家回娘家的FU了
台灣假日歐洲化已經開始了
從去年底到現在,高雄空店面越來越多,這是警訊阿~~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?