按理說，基金一定要先經過精算才有改革方案，可是，方案出來了，就是不敢公布精算報告，為什麼？？？你說呢。
我的方案如圖兩張(以教師退撫為例)，說明如下：
1.只要修改所得稅法，降低退休金的免稅額為36萬，超過36萬的部分按照累進稅率課稅。
2.將課稅所得，每年約130億挹注回退撫基金。
3.政府的相對責任，每年挹注回基金35億。(基金會破產，皆因當年提撥不足，現在大家來補足)
4.退撫提撥只要少少的提高10%。
5.基金投資績效達4%。(現在只有2%多)
這樣
1.大家大約少領一成。
2.大家該負的責任也負了。
3.基金就可以永續，不是延長二十年，而是永遠不會破產。
疑問：
1.一方面說政府財政困難，一方面大花錢(前瞻基礎建設)，為什麼？？？
2.勞保的潛藏負債更大，卻不急。為什麼？？？
大家細細想想吧。
