• 2

自刪

自刪
自刪
自刪
自刪
自刪
自刪
自刪
自刪
自刪
自刪




2017-03-01 20:24 發佈
樓主有經濟壓力嗎?

有壓力就只能續走理專,不然其它工作都有經濟風險,伴隨時間考驗

沒壓力就走業務啊,應該適合你

leimi wrote:
樓主有經濟壓力嗎?
...(恕刪)


您好,小弟有經濟壓力,但是目前還負荷的住
當然如果薪水22K~25K這種我可能就沒有辦法負荷
業務我有想過但是不想繼續在金融業
哥我年輕時候跟你一樣
初入社會時候 一腳踏進了銀行業 跟你一樣作理專
房貸/保險/基金什麼都要賣
還拿過新人王獎項 一度覺得錢真好賺

待到的第四年結束 深深覺得這樣子的日子難道要過一輩子嗎??
毅然決然離職 跑去傳產製造業當國外業務
製造業跟金融業不一樣
供需是彼此需要的 互相的依賴性比較高
金融業除非你手上有大戶 不然通常有一單沒一單 要一直開發新客人
製造業當然也要業績 但是客人一做到都是一直repeat order (不過還是要看產品而定)

製造業有真實的產品 比較有趣
銀行只有數字 看不到的產品很無趣
製造業 台灣大多數都是外銷 會有機會出國參展 多看看外面的世界
哥我搭飛機搭出兩個航空聯盟的金卡
不過我後來也被外派到國外去了幾年
年薪外派時候大概150 不多 但賺吃賺玩賺了眼界
後來有談到一年250的offer
但現在的老婆不願意跟我居住在東南亞 只好放棄了
現在回台灣結婚生子定居 在南部 年薪約100 省省的過還算OK

這是我的路程
你可以參考看看 但不要私訊我問問題
每個人狀況不一樣我無法給你建議
只能提供我的經驗給你參考


要轉職要趁早
金融業真的是不容易跳出去
多半是A銀行跳B銀行
製造業的話 世界大多了~~
我自己是滿慶幸有離開金融業的
如果你可以在金融業可以活得很好的話 也不一定要離開
fate999 wrote:
小弟在新竹上班,幾乎全部職缺都是工程師,背景、學歷完全不符合..(恕刪)


就業本來就是要較貼近市場, 像我是做IT 的, 想留在台北市又不想做低薪萬年 MIS , 年薪不破百在天龍國又很難過, 就不會去學工廠端的技能, 像RD 類, IC 設計,,,,之類. 我也不斷調整自己的技能來符合市場需求, 這都是要花時間觀察和調整的.

當過兵吧,當兵那些同梯的說自己戰車多會開的,軍械 50機槍 XX迫砲多會修的, 在台北市找的到工作嗎

你不可能去改變就業市場結構,說穿了就是華爾街只有一個,你的技能離開華爾街,就沒有那種舞台和雄厚的資本讓你表演,你只能改變自己,除非你可以做造市者
問題應該卡在你住新竹,否則在台北的話,去金融業總公司當PM或其他內勤應該有機會

分行的話有一種職位叫財務業務顧問(FP),主要內容是當理專的內部訓練講師及輔導理專做業績,可能同時負責某個區的幾間分行,跟理專的差別是不用第一線面對客戶(當然可能有時候還是要自己下海陪理專一起唬爛客人),業績計算來自分行理專的業績,通常FP都是比較資深的理專轉任的
洗臉~跟獎金是一組的政策
一個黑臉一個白臉
臉皮厚一點就過去了......

看起來樓主業績不錯,只是公司比較鳥這樣
如果現在的工作能讓客戶跟自己都賺到錢
繼續把薪水當遮羞費也是一條路

能持續幫客戶賺錢的好理專不常見阿
有考cfp嗎?
fate999 wrote:
小弟就讀一般私立大學財務管理系

英文能力可以跟外國人溝通但沒有到流利,沒有去考TOEIC認證

目前正在加強自己的第三語言「日文」,以N2檢定為目標前進

三年左右的工作經驗全部奉獻給銀行業-理財專員簡稱理專

1.銀行是營利團體,很現實,對於業務每個月綁定越來越多的業績目標

2.在兩年就而立了,說實在的這個行業除了比一般大眾更加了解理財商品、人際溝通的專業外
其實對於未來還滿徬徨的,

3.個性因素,我是有話直說然後粗線條的業務,我也不想用什麼話術去誘導客戶,當然我這種個性的業務做這種工作就會比較吃虧
相對的有同仁嘴巴非常甜,這種個性可能就比較適合理專



你要弄清楚的第一件事,是你的目標是什麼?

你的目標是找個穩定的工作過日子,還是你自認為是人中之龍、打算和紐約、倫敦、香港、新加坡等地的菁英一別苗頭?

金融業無比龐大複雜,但說穿了就是兩個派系,技術派和市場派。

你自己也知道現在做的工作技術含量不高,散客黏著度也不高,所以你現在兩邊都還沒入門。換句話說,你做的是金融業裏低技術低門檻的初級工作,所以薪水自然不高。用RPG的角度來說,理專這個職業如果是走市場派可以進化成Private Banker甚至於私募基金管理人,如果是走技術派則可以進化成設計金融產品的專家或是產業分析師。但你的競爭者眾多,如果你不改變心態,先為未來打算,加下來的發展自然很難好。

基本的人情世故當然不能不懂,但好客戶不需要你嘴巴甜,而是你夠專業而且能讓他信的過。

你的學歷不出色,而且和英文中文相比,在金融圈裡日文其實價值較低,學歷問題決定了你能進的銀行和部門,前三年的經驗是你的血統,會影響你之後在公司的軌跡。學歷問題可以靠證照補強。語文方面,與其會兩個略通的語文還不如在英文多下一點功夫。血統問題則比較麻煩,主要需靠跳槽解決。

整體來說,台灣的金融產業市場小還偏愛削價競爭不說、監管糊里糊塗的導致沒有太多的創新,實在不好混。

kangs721 wrote:
哥我年輕時候跟你一樣...(恕刪)


謝謝前輩分享,難得有走過同樣路的過來人
我的業績不差,但是做得很痛苦
我不排斥做業務,未來應該還是會找業務性質的工作
我也是對實體的物品比較有興趣


這是蔥蝦餃 wrote:
就業本來就是要較貼近...(恕刪)


您說的是
本來身在科技之都周遭的工作就是半導體產業居多
小弟會慢慢摸索找尋出路的


bleuekey wrote:
問題應該卡在你住新竹...(恕刪)


前輩您好,您說的FP主要條件就是國立金融系碩士&在職5年以上經驗,以前FP的確是不錯的職業選擇
但是跟著金融業變調,現在連FP也常常被上頭洗臉,分行業績不好先洗業務再洗FP
沒錯是可惜了一點住在新竹,不然台北多樣化的工作環境可能比較好找尋相關的工作
但是既來之則安之只能調整自己的心態和技能繼續努力


雙面浪人 wrote:
洗臉~跟獎金是一組的...(恕刪)


我只有考十幾張金融業需要用到的證照,專業的證照沒有去考取
您說的CFP應該是理財顧問必備的證照,因為我實在沒有想要長遠待在這個圈子...哈
我的業績還不錯,全台灣我的職系我有前20名,但是金融生態的轉變做得越來越痛苦
可能不是現在待的銀行是如此,我相信過幾年台灣的每間銀行都會轉變成這樣


Kanyil wrote:
你要弄清楚的第一件事...(恕刪)


前輩您好,我還沒有考慮到這麼遠,目前只想在台灣穩定發展
我跟內人其實只是想要存錢開一間店,只要錢夠用,生活穩定就好
散客黏濁度不夠,我覺得是我的業務能力不夠好加上專業度不夠導致
有一部分還是跟上一代的理專有關,把客戶洗到虧一屁股,導致普羅大眾聽到理專都嚇得要死
當然也導致新進同仁流動率很高...其實就是一種惡性循環
謝謝前輩精闢的分析金融產業,但是我已經決定離開這個產業了
很難轉阿

fate999 wrote:
各位版友好,文有點...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?