• 6

上下班制志願役軍人應延長月退請領年齡。

尚差5000票附議

請大家幫幫忙



國家發展委員會

投票附議網址

http://join.gov.tw/idea/detail/71e1ca35-74d8-4fc0-93b6-96c3430374c5
(投票需用臉書等方式登入 可修改隱匿暱稱
請耐心投下神聖一票)


「上班族」軍人絕對超過3萬人

其中高比例人員於中校 少校左右退伍

40歲起即每月領政府5至7萬

懇請大家積極參與年金改革 救救台灣的未來



考試委員黃錦堂指出

「德國針對地理資訊、醫護軍士官,退休年齡為將官65歲、上校62歲、少校59歲,

其他職能部分退休年齡56歲,也比台灣高太多,

只有實際從事作戰的戰鬥機飛行員、武器操作員退休年齡為41歲」

投票附議網址
http://join.gov.tw/idea/detail/71e1ca35-74d8-4fc0-93b6-96c3430374c5

提議內容或建議事項
目前現役職業軍人服滿20年即可請領月退俸,在年金改革啟動之際,軍人退休制度亦被獨
立於國防部專案設計,從三軍體系來看,屬於戰鬥性質部隊(例如陸軍工兵、裝甲部隊,海
軍艦艇、特戰部隊及空軍防砲、戰鬥機聯隊...等等),應其年紀不宜過老,避免影響戰隊
整體戰力,其適用於20年或未來可能改制為25年即可請領月退俸之符合族群,但經徹底檢
視發現,目前於三軍高司單位(陸海空司令部、教準部)、軍備局、軍醫局、憲兵指揮部、
後勤指揮部及各軍事院校服役之軍人(人數總計約有2-3萬人),其工作特性屬於上下班制(
坐辦公室辦公或維修人員性質),工作時間皆為早上8點至下午5點與一般行政機關之公務
員工作性質相近,沒有像戰鬥部隊需要每年參與重大演訓,不屬於高危勞工作性質,更無
因年紀或體力保持影響部隊戰力之特殊性,故其月退俸請領資格應比照公務人員實施(目
前為85制)或延長其請領資格至50或55歲。

利益與影響
1.上下班制志願役軍人(坐辦公室辦公幕僚或後勤體系維修人員),其工作特性與一般公務
人員無異,應與戰鬥部隊(有年紀不宜過老,影響戰隊整體戰力之特殊性)做區隔,以符合
比例原則,避免造成資深幕僚及後勤維修人員因早退,而引起戰鬥部隊人員之不平衡,且
維修經驗無法累積與傳承,將嚴重影響國軍裝備操作效率及妥善率。
2.延長上下班制志願役軍人之月退請領年齡,將有助於軍人退撫基金之挹注與延續。
3.有效將國軍部隊做工作性質之區隔(上下班制及戰鬥部隊),以符合公平正義並提升行政
效率。

投票附議網址
http://join.gov.tw/idea/detail/71e1ca35-74d8-4fc0-93b6-96c3430374c5
2017-01-31 1:47 發佈
抱歉,先講一下小弟的個人想法,上班制人員不會輪調的嗎?在高司單位待,不是那麼簡單的,壓力非常大。
我看完後第一個反應也是上班制的人員不能輪調去作戰單位了嗎?

如果是的話一來增加以後調度人員的困難,二來要調去上班制單位的人不是擠爆了?不用擔心被提前逼退,也可以輕鬆度日(不用操體能),因為目前不是所有職業軍人都拿得到終身俸的。

如果不是的話那不是憑添制度設計的困難?上班單位、戰鬥單位的人來來往往,要如何去設計新制度?
抱歉,先講一下小弟的個人想法,上班制人員不會輪調的嗎?並且在高司單位待,不是那麼簡單的,壓力非常大。簡單來說 ,每年操演,誰去統籌,誰去規劃,誰去協調,這些事情就是所謂的幕僚在做的,實戰單位就跟著計劃走就好。
例如年度重砲射擊,這不是陸軍司令部戰訓處說了算,軍團~作戰分區是要開協調會的,接下,往海上射擊,海域管制是海軍負責,空域管制是空軍,然後操演,重砲射擊方向,射擊密位,幾號裝藥。
以上這些都是樓主所說的平常上班制的幕僚處組以及專業教官負責的,責任制的職位,上下班只是好看的。
再來,如果真的實施,就退伍前請調回野戰單位就好啦~看法規訂多久,就提早一點點就可以規避了,法規律定:退伍前,需在實戰單位待滿一年,那就提早一年半,要待三年,那就提早三年半,如何防範呢?
可能除了一些醫護,後勤等官科避免不了,其實我還滿認同樓主所提的方案,不過我的想法是有一技之長的人員,儘量多留久一點,不然老師傅時間到了就走,也不太好。
考試委員,請先檢討國家給軍人的任務,再來檢討軍人的退休制度,從八八水災後國家賦予的救災及預置兵力,還有戰演訓任務,光這些的加班費國家一毛都沒給,但上述的任務不會因為哪個單位就可以不用做。檢討1.加班費2.人力成本3.後續招募年輕人要願意進來。
其實樓主也不用費心了,現在部隊不管是幕僚還是戰鬥單位都已經面臨嚴重缺人的危機,

年輕一輩的不想進來,待下來的人也都尋思轉行,

無止盡的救災、戰備、演習、督導、留守、輪調,從未領過國家絲毫的加班費,

檢討福利之前,可否能先想想如何增加吸引人才進來的方法,

而不是如共產黨般的均貧方法...
非常好的提議, 這點不改, 未來你會看到有背景、有計畫的人, 當幾年兵就搶著轉內勤, 捍衛國家依然是空話
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
想像自己是個沒有18趴的軍人
今年剛好做滿20年可以退伍
20年前政府說滿20年就能領月退
今年要退伍了就改成延後
政府信用何在啊?
實在很懷疑提這案的人當過真正的"軍人"嗎?還要是"職業"的喔,如不是,請不要亂"靠么"
你乾脆提案廢除國防軍隊好了,每年花這麼多保護費,連老共一星
期都擋不了,美國也不願來幫忙,還不如廢除掉,把國防預算拿來
補進全民的退休基金算了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?