• 11

月繳5000, 退休月領60000.

網路上面看到的圖, 算起來也還合情合理.
請問真的是這樣嗎? 還是有遺漏的地方?

那一般勞工試算是怎樣呢?



月繳5000, 退休月領60000.
2016-09-05 23:52 發佈
文章關鍵字 5000 60000
是沒錯。 不過如果一檔基金配息如此。在不變更配息方式前提下。本國gdp只有1點多。本來就會侵蝕本金還是妳不認為嗎

mylubow wrote:
是沒錯。 不過如果...(恕刪)


拜託如果合理 政府負擔不大 那國人一體適用 不分職業類別 通通就是一種年金!!
月繳5000領6萬
8859K wrote:
網路上面看到的圖, ...(恕刪)


http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=hfjVyPWkxtA%3D

勞工如何計算月退休金提到
計算基準利率1.3916%,平均餘命以24年
但時空背景有所不同,利率實在很難一概而論
這例子是鬼扯,每月繳14286,反推月薪為14286/0.12=119050,30歲教職月薪11萬多? 日圓嗎?
這個圖實在太唬爛, 現在要退休的人有可能35年前就月提撥14285? 可以直接用14285來算35年的複利? 35年前初任教職月提撥不知有沒有3000元咧.

另外教職是85制, 30歳任教職, 58歳時工作28年就超過85制的標準了, 58+(58-30)=86.


bd_player wrote:
這個圖實在太唬爛, ...(恕刪)


它是說受雇者提撥5000,雇主(政府)提撥8000多,才會有每月14000多,35年前我是不知到,不過20年前應該差不多。
這又是誤導 剛進入職場薪水可能35000 退休前可能6萬 所以不可能是平均月繳5000
乾脆每位國民就只有一個年金月繳2500元 月領3萬 不就好了嗎?
幹嘛那麼費心思
aquarise02 wrote:
這又是誤導 剛進入職場薪水可能35000 退休前可能6萬 所以不可能是平均月繳5000(恕刪)


這例子是教師, 主要回應前些日子的一個新聞話題
教師平均月繳有超過5000(公保+退撫)

sidney178 wrote:
這例子是教師, 主...(恕刪)


這有一個盲點 平均餘命計算78歲? 再來65歲領?
25歲任教 85制 =55歲就可以領了 (任教30年+55歲)=85
30歲任教 到了60歲 =60+30(年資)=90
基本大概57~58歲就可以領退休金了
還有一點 現行平均餘命逐年增加 都已經喊到百歲時代來臨了
後面新進的公職完全沒辦法支應前輩退休領的錢
所以才會粗估領2000多萬的數據出來 不是圖表1000萬
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?