http://www.bnext.com.tw/article/view/id/40461
先不管uber 該不該營業，光是一個uber撤資案，24小時內就改來改去。
朝令夕改的最佳說明。
還是願意多付錢讓政府把關決定司機是要那些人
假如認為政府不用管或其把關可有可無
那就自然相對便宜因為不用特許限制
在來源變多競爭激烈下
有些服務就會變更好更客製化有些則相反只要便宜
這是兩極端必然結果
反之限制越多也就越貴
若如其他交通工具飛機捷運火車高鐵那般受限
其人事成本自然也轉嫁於消費者上
但是往往"有些人"是一廂情願只看單面
以為怎樣就能怎樣解決了甚麼問題
其實隨之必然會發生衍生的"新現象"
他不認為是個"問題"或他根本沒想到過會發生
這就是短視近利與有心人常犯的毛病
其說武斷通常不是為了解決問題本身所提
而是為了目的或個人情感之類跟問題無關因素在做決定
這就是理盲濫情者眾所導致的必然結果
要別人先解決個人情感問題就等於解決了問題
可實際上要解決的只是他的"藉口"但他喜歡就愛這樣
內文搜尋
從 APP 打開
X