軍人非常辛苦,領適合的退休金是應當的!如何改很複雜,後面再討論!
這個奇怪的制度怎麼來的?如果真的是如此,不追查嗎?請願請蔡總統、監察院追!
或者是根本無法追?那要如何改革?
這位教授是專家,說的應該沒有大錯誤!
我遇到的一些軍公教其實有一部分人只有領幾千元到1萬多而已!
幸苦真正參與戰鬥、犧牲性命、敵後被關的老榮民居然領約萬元而已,這個什麼奇怪制度!
如果沒亂改,中階軍人領個4萬,高階將領領個7-10萬,最高階4星15萬(沒有幾個人),是可以接受的!
老師4萬也可以接受!
有可能追查嗎?
希望這個大工程可以妥善完成!
民國84年的亂改:
https://www.youtube.com/watch?v=4HhpAhdynFo
26分鐘開始
=====================
要如何避免球員兼裁判的情形再度發生?
現在總統、副總統、銓敘單位的人都是利害關係人,能不能請非利害關係人來主持?
當初會造成90%拉到140%,一口氣拉一半,就是球員兼裁判的後果,司法可以追究圖利他人、圖利自己的罪行嗎?
很擔心對扁、柯的失望再度發生?
=======================
然後要堵住漏洞、肥貓漏洞,其實這些漏洞之所以存在,就是球員兼裁判的後果,設計的人故意給自己留後路,看政治大學法律系教授郭明政談年金改革裡,其實大家、專家都知道,可是權力在相關利害關係人手上啊!
可不可以請願:請相關利害關係人退出年金改革的決策圈?總統、副總統、軍公教人員都要退出,銓敘部只聽命提供資料,是要組一個類似聽證會的組織?
這位教授應該不是利害關係人,所以他敢講!
教授影片2
======================
年金應該定上下限,例如1萬-5萬,高階人員另外計算,然後可以依當時世界局勢、國家經濟、財政情形予以微調,例如情形一直不好,就95-90-85-80-75---一直調下去(好像許多國家如德國也是一直調向75,可能後續會調到50,全世界大部分都如此,台灣沒有必要堅持不能調、不能溯及既往)(低端如1萬就不調或微小比例下調)
高階人員如總統退休金、中研院長退休金(50萬?)、高階政務官退休金、4/3星將軍、高階警消...另外定一個範圍,
現階段這些人要表態示範,下修一部分
=======================
總統、副總統、立法委員是不是先不要動?因為改革需要這些人通過?改革不能過激,這些人等下一屆再改革?
=======================
不要想革命!或革命式的改革!革命的手法會讓大家都得不償失!
1940年代的共產革命,佃農以為可以獲得土地?別傻了!除了過程中傷亡無數,其實事後也一樣被鬥爭屠殺,鬥倒一個階級,會有另外一個階級出來,大部分都是當炮灰倒下了!歷史殷鑒不遠,大家不要有錯誤的期待,漸進式改革才是正途啊!全世界許多先進國家都是類似的做法!可以參考。
國家一步步走到現在,已經有很大的進步,接續的是一步步的改革!
70年前的狀況,恐怕我們也不想去經歷!也沒有能力去應付!
美國黑人幾百年的奮鬥,不也是還有許多空間要改進!
世界上沒有絕對的公平!我們現在所擁有的一切,都是以前的人辛苦奮鬥來的,以前政府沒有足夠錢付好薪水,所以就把薪水往後移,國家建設完了,有錢了就開始拉高薪水及福利,全世界大部分國家都是如此,現在的問題主要是以前經濟往上走,現在卻已經往下降,所以以前加薪水、福利有道理,現在要砍也是有道理,因為往下所以一定要砍,而且也要把一些缺失一起改進!經過這些會議、專家解釋,其實大方向已經大概差不多確定了,需要幾年時間逐步改革到選定的方案。
適當合宜的年金制度是要避免許多社會問題,如果一次領取後,退休人員理財出問題,最後又會造成社會問題;所以現在大家都在想打高月退俸的,其實軍公教、勞工有許多人是領不到退休年金的!也沒有領到多少退休金的,這個也需要考慮進去!
數字台灣HD112 年金改革怎麼改 謝金河 王儷玲 郭明政
==================================
(再強調一下:其實軍公教、勞工有許多人是領不到退休年金的!也沒有領到多少退休金的,這個也需要考慮進去!)
請軍公教退休人員不要生氣!也不要失望!
也許有些人會比較激烈、情緒化!
但是大家也只是想讓制度回到合理軌道!你們月退俸只是合理下修,不是取消,時空環境改變,全世界都下修,沒有道理台灣不可以下修,何況1995年退休金制度被動了手腳才導致今天的狀況。
領合理月退俸,對國家發展,對大家都好!對你們也好!你們希望細水長流領一輩子,還是趕快多領一些,讓國家陷入發展困境、甚至動盪不安呢?
國家其他部分的改革也會一起推動(希望會),不要再扯其它的部分!
理性的人是不會特意攻擊你們的!
但是也請你們注意:你們派出的會議代表如此【據理力爭】........
=================================
請大家注意關鍵點:
球員兼裁判!
不可以再讓【相關利害關係人】主管相關業務!
原本軍公教好像也有設定頂點(類似勞保)?
應該就是怕發生現在的狀況,但是球員兼裁判的後果就是【利害關係人】會處心積慮的想辦法弄得複雜不堪,讓大家搞不清楚,然後好渾水摸魚!故意用個×2,以表示去貼近薪水,其實應該也是障眼法,要繞過當初設計的本意:預防過高的退休金發生,如果今天軍公教月退俸是5萬多,替代率90%,最高領4萬多,我想大家不會這麼激烈;
然後依照世界環境趨勢、國家經濟下滑、出生率大幅降低、壽命增加...等等因素各國皆下修替代率到70%,軍公教月退俸最高會下滑到3萬多,我想這樣大家還是可以接受!也許陸續以後還會漸漸下修到50%!
請大家要注意關鍵點!注意關鍵點!關鍵點!
要如何避免球員兼裁判的情形再度發生?
現在總統、副總統、銓敘單位的人都是利害關係人,能不能請非利害關係人來主持?
以後不可以再讓【利害關係人】主管相關業務!公務人員不可以再主管【公務人員退休金】,然後故意留一堆漏洞;他們對其它退休金制度一定想盡辦法、很盡職的堵住各種漏洞!這是基本人性!
當初會造成90%拉到140%,一口氣拉一半,就是球員兼裁判的後果,司法可以追究圖利他人、圖利自己的罪行嗎?
======================
的確這些都不是軍人的錯,照顧軍公教也應該,照顧全體國民都應該!
但是公務人員主管【公務人員退休金】,圖利自己/順便拉一堆人掩護,然後故意留一堆漏洞;
當初1995會動手腳造成90%拉到140%,一口氣拉一半,就是球員兼裁判的後果,司法可以追究圖利他人、圖利自己的罪行嗎?
既然是犯法、圖利,不要再提什麼信賴保護原則!
起碼回复當初的設計,軍公教部分人已經多領相當多了,聽說希臘除了替代率降低到50%多以外,還要追繳過去溢領的(不知道對不對?)
軍公教部分人不要不知足!
就算是回到1995之前的設計,軍公教部分人還是享受著全台灣最好的退休金制度(有些軍公教並沒有享受到,全因公務人員亂搞,不要以為大家是白痴,不知道公務人員的心態及作為嗎?)
現在只是要拉回原本的軌道而已!
===============================
看到一個資料就讓我想起
李來希的話:應該把勞工年金拉上來才對,不是檢討/降低軍公教的月退俸!
好厲害!
真的很好!
如果辦得到真的是太棒了!
勞工年金、國民年金、全國人民每個人都可以領月退俸3萬以上(不用跟軍公教6萬左右齊,低一點沒關係)
粗略算一下:假設每一個年齡1年全部人口有40萬人,從65歲算領到80歲就好:40萬×36萬×15歲=21600億
太棒了,一年需要21600億
南海太平島附近肯定挖到大油田!趕快搶買高級軍艦,派海空軍全力保護太平島啊!
中華民國萬歲!台灣萬歲!李來希萬歲!
===============================
大家不可以有偏頗的觀念,
歷史延續下來,每一代有每一代的問題,每個地方有每個地方的問題,每個群體有每個群體的問題,
每個家庭有每個家庭的問題,每個個人有個人的問題,
不可以只偏頗的宣傳:
前一代在偷吃下一代?
3、4年級對不起7、8年級?
這是一個歷史的延續,有前一代辛苦建立家園,才有今天的成就、環境,雖然也有負面的,但是台灣總體環境是進步很多的,
這一代要不要去嚐嚐70、50年前的滋味啊?
一代一代的努力奮鬥才有今天的環境,國事如麻啊!
不可能什麼都很好,一步一步走、一步一步改,大家要繼續努力前進!
現在國家往下走,有許多因素造成的,國際趨勢、國際大環境、國家體制改變(要認為進步或退步都可以),很多國家也都是往下走,台灣還不是很糟糕,雖然是不怎麼好!這一代、下一代自己要勇敢面對問題,這些問題不見得比70、50、30年前嚴重,有好有壞,現實就是如此,大家也在為下一代的未來做改進、改革,不可以有清算的態度!既得利益者也不可以負隅頑抗!
軍人有糟糕的,軍人也有為國犧牲的,保護你我今天的享受,今天在環境改變下,是要改革不合理的地方,不是要階級鬥爭;
以前軍人為國犧牲常常是得不到合理的補償的,雖然有一些其他方法補救,死傷那麼多,國家根本無力負擔,國家富有了,也不見得想到他們!照顧他們!這一次可以的話,應該也要想辦法盡可能補償他們!
現在是要改革不合理的地方,找出躲在後面自利自肥、不公不義的部分,弱勢的需要多一點基本照顧,全國體制總體檢,盡量朝比較公平的方向前進!
多數軍公教其實應該早就有心理準備,也有共體時艱的意願,但是總是有人想負隅頑抗!污名化是這些人造成的!
當初李總統處理萬年國代也是在風風雨雨中處理完成!這是歷史環境的問題,無所謂對錯!時間到了差不多就是要處理!
大家繼續加油!持續前進!
==================
這個只是一個概念!
原本我所接觸的軍公教月退俸人員,大概有這個觀念!
結果在電視上聽到名嘴也提到:接觸的軍公教月退俸人員心裡大概可以接受/或預測降低到80%是可以接受的!
所以從以前聽到軍公教月退俸人員,還沒有退休就已經預測改革即將來到!
心理應該都有準備!
而且也多領這麼多年了! 應該知足了!
還要好幾年才會施行,早年薪水低的一代差不多是約在75年以前才薪水低,補前面10-20年的薪水低,多領這20幾年的月退俸也應該補足了,不要再用這個藉口了,何況這些人大部分根本也領不到,也領不高,
現在要針對的某一段時間的肥貓,李來希也承認跨84年新舊制才是領最高的!
3萬以下不調整!(軍人5萬以下不調整,依序5-6萬每年降低1%)
3-4萬每年降低1%,5年降低5%,大約算也是少1500-2000元,大約10年後達成!
4-5萬每年降低2%,5年降低10%,大約算也是少4000-5000元,大約10年後達成!
5-6萬每年降低3%,5年降低15%,大約算也是少7500-9000元,大約10年後達成!
6-7萬每年降低4%,5年降低20%,大約算也是少12000-14000元,大約10年後達成!
7-8萬每年降低5%,5年降低25%,大約算也是少17500-20000元,大約10年後達成!
8萬以上每年降低6%,5年降低30%,大約算也是少24000元以上,大約10年後達成!
這些只是大約想法啦! 還需要細節調整!
約80年以後薪水都不低了,100年退休,到幾年後砍月退俸時,也多領了10年左右,該知足了,
是下修月退俸,又不是取消!
很多軍公教勞工沒有年金,這才是很大的問題!他們怎麼辦?3500元國民年金過一個月?要不要拉高到5-6000元?
其實大多數軍公教都不反對!
反對最大力的都是【很高月退俸的】
=======================================德國是大陸法系的主要參考國家,
德國都一律下修年金了,且溯及既往了, 全世界國家都幾乎全部下修,且溯及既往, 不知道台灣何以特殊優於全世界!
聽說希臘連溢領的也要全部繳回!?
國家垮了,什麼激烈手段都會使出來!
且當初是誰定的, 利害關係人 定出 圖利 的制度,叫人如何心服?
=========公務人員設計勞保、勞退都考慮周到:堵住各種漏洞,65歲才可以領
對自己軍公教的退休金制度,就漏洞百出,真的是人性!
利害關係人 不可以 主管 相關業務 應該是 政治ABC吧?
台灣卻是如此幾十年,真的誇張! 其他比較進步的國家會如此嗎?
==================
這應該就是未來的走向!?
拉近差異!
但是既有的制度不可能大幅度變動,只能小幅度調整;
這一次制度總檢討,改完也是大約10年後執行,再走20年才會再動!
起碼30年,不必太憂慮!放寬心!
除非台灣/地球遭遇不測的問題,那就不是人力所能克服的了!
軍人狀況特殊!軍人薪水也應該比文職高!
所以也許軍人可以5萬以下不動,向上逐步調整5%、10%、15%、20%,
軍人員額應國家裁軍政策,也許國家應該要補足其中的差額!
=========
所有年金不得不改,每一任政府都會面對,也必須負起這個責任
01:04 精算師解釋精算
================
銓敘部人員不知道問題在哪裡?
都知道吧!
勞保勞退問題在哪裡,都知道!
需要堵住哪些漏洞,都知道的非常清楚!
軍公教月退俸問題在哪裡,都知道,
哪些人可以領最高月退俸都知道!
制度如何定可以讓自己領多,如何留漏洞當後路,都知道!
勞工代表說:怎麼告訴官員都沒有用!政府都是向財團傾斜!
換屁股就換腦袋,坐那個位置就必須 考慮 長官的壓力、財團的壓力!
就算是企業過來的人,也一樣!
阿扁靠草鞋力量 鬥 皮鞋!
等到阿扁穿西裝打領帶,就忙著研究西裝領帶 啦! 哪有時間!
勞工代表說得好:當初公務人員如何處理勞保勞退問題,現在就如何處理軍公教退休金問題,問題就解決(大半)了!
以其道還治其人之身!
===========================有 72萬5646人 , 月領國民年金3807元
有 79萬5651人 , 平均月領勞保老年給付 1萬6369元
退休公務員現有13萬5224人,月退休金加優存,平均可領5萬6383元。
退伍軍人共12萬1949人,月退休所得包含18%優惠存款,平均月領4萬9,379元。
目前支領月退的近十二萬退休公立學校教職員,平均月領六萬八○五二元
粗估:老師平均砍1萬,軍人砍5000,公務人員砍8000,足夠最低國民年金加4000元,約8000/月也還差不多!
蔡總統:72萬國民年金+80萬勞保人員=150萬,乘以倍數,好幾百萬選票啦!
12萬×1萬=12億
12萬×5000=6億
13萬×8000=10億=總共約28億
72萬×4000=29億
============33:30民國84年亂搞
==========今天可以這樣吵,未必是壞事,
把所有陳瘡爛疾全部掀起來,全部重新規劃公平合理,符合國家全民利益的退休制度,
不然少數公務人員制定圖利自己的制度,會拖垮國家財政,
即使政府可以擠出錢來補這個錢坑,也不應該獨厚這些少數人,
30幾萬軍公教領平均5-7萬元,那就代表可能只有10萬人左右領超過6-7萬元,
整個國家為了這少數10萬人,得花多大的力氣去養他們?
很多軍公教只有領幾千元、1萬多元的,都是被這些少數人拖下水、背罵名!
改革不可以過激(除非國家已經是破產邊緣),
如果將來的理想是大國民年金制度,理想上未來大家都可以有3萬的年金,
現實上可以分幾年逐步達成,逐步去趨近未來理想目標:軍公教逐步下修到70%甚至60%,下限3萬5,
勞工16000不動,
所有其他人國民年金先到5000元,再逐步提高到8000元;
按照大國民年金制度的理想,(引述網友大約的概念)
提議改革方向為建立全民一致的年金制度:
第一層為社會保險(8千元,遠期到16000),制度可類似全民健保,收入多的人要多繳一些,也可課徵一些補充保費,但給付時只跟投保年資有關,不分職業貴賤都是同樣的給付率,強調階級互助,世代互助
第二層為職業退休金(8000-16000),採帳戶制,為強迫儲蓄,強迫投資性質,強調士農工商各自努力,老年享受自己努力的成果
每個族群都會說自己辛苦
其實 計日且日薪不高 的勞工是最辛苦的
但 辛不辛苦 已不是重點
各種保險 它們都已無力支撐了 這才是重點
要改 就全部改吧
其實大部份的人民 一直在等待 有魄力的人去更改
偏偏政黨們 都害怕這燙手山芋
上次某人 為了選舉 還提出要給年終慰問金的變向合法買票
在以前的時代可能會得到廣大的迴響
現在民眾的知識 判斷力都提高了
現在這麼做 只會得到反效果
所以不該康人民之楷 為自身得益
內文搜尋

X