台灣和南韓是不是產業結構很像?

難怪造就出一個地獄朝鮮,一個鬼島,全世界數一數二的病態職場
台灣唯有改變產業結構,才能擺脫這種病態職場環境
2016-05-18 14:16 發佈
abollar wrote:
難怪造就出一個地獄朝...(恕刪)



好像大家都知道要改變產業結構,但沒有多少人做得出來


政府沒有帶領,台灣資源不夠龐大,我覺得先改變社會價值觀吧,學歷給人太多枷鎖,還有教育體制,先讓未來的學生早點獨立思考比較重要吧


lunaluy wrote:
好像大家都知道要改變產業結構,但沒有多少人做得出來...(恕刪)


產業轉型都喊幾年了....
除了代工還是代工...
服務業4.0,每天都是一堆消費糾紛上新聞,談什麼服務業

政府根本沒在做事,就是一直空轉,瞎耗
每次報告諮詢什麼就是一堆口號做簡報
實際一點作為都沒有

mark0826 wrote:
政府根本沒在做事,就是一直空轉,瞎耗
每次報告諮詢什麼就是一堆口號做簡報
實際一點作為都沒有...(恕刪)


1.若產業轉型簡單,那全球都富有了....
2.政府不是沒做事,而是沒法做事,原因很多,其中之一就是民粹...
3.空轉和瞎耗,有時覺得專制的政府效率比較好....
像個jb啦⋯韓國有影視產業,台灣有嗎? 我看新聞台政論節目這種沒經濟價值的倒是多如狗
虎克貓 wrote:
1.若產業轉型簡單...(恕刪)

這跟民粹沒關係
端看政府在調整產業人力結構.資金結構的程度

你想一想
明明就是年年都喊著產業轉型
政府也知道台灣產業基本結構就是以代工為主
(這大概連路邊搬瓦斯桶的工人都知道)
可是就是超奇怪的
政府在控制外勞人數方面年年破表
很多政策都是迎合代工產業的政策

我看不出這跟民粹有甚麼關係??
這些政策政府本身是可以控制的,政府的權力也足夠做出決定
但為甚麼不去做??
就是頂不住資本家的壓力
很多政客本身也是產業結構裡的一環
他們也會阻礙產業轉型的速度

要產業轉型
最困難的是突破既得利益者這一環
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?