大家身為大學生的時候應該都打過工吧? 打工可以增廣見聞、增進職場知識、學習溝通技巧和與人合作的能力，為以後的職場鋪路。
以上這些很好聽的話是打工「美好的原意」和大家原本的「動機」。
我就以在高雄的大學生工作情況和大家說明一下。
身在北歐的人民，很幸福的能夠在寒暑假打工賺取足夠支付接下來一學期的生活費用。
身在台灣的人民就沒這麼幸運了。
當你找遍所有的打工機會，發現八成以上的企業徵工讀生，在面試時說的工作時間都和職缺公告不一樣(那你刊登個屁)
當八成的老闆幾乎要你周一至周五晚上加上週六日都要上班時，請問讀書的時間剩下多少呢?
放學就是去工作，假日也是工作，為了什麼?
為了繳學費、為了沒有完善的大眾運輸工具所以要買機車不然會被笑、被嫌，等等......
沒有打工有辦法讀書嗎? 但打了工有時間讀書嗎?
沒有人逼我們讀大學，但不讀大學好像沒有工作可做呀。
在先進國家打工能夠賺取足夠的生活費還能夠兼顧課業，在台灣打工不但是賺取微不足道的薪資(120NT/hr 對上這款物價是尛)，還會同時影響課業
(以上是以 薪水/物價 的公式計算的，所以別再自己高潮說國外物價比較貴了喔^^)
幸好還有一種東西叫做「就學貸款」。
但我看到前陣子的新聞，我真的覺得台灣人的思想沒救了。
新聞大概是說: 教育部計畫以後的就學貸款要向國外借鏡，以薪資比例還款。例如我畢業出社會工作月薪3萬，那我每個月繳3千、4萬就繳4千......以此類推
看底下的留言，原本以為大家會舉雙手贊成。沒想到大部分人的言論是: 「以為借錢不用還阿!」 「現在年輕人都不會負責任嗎?」
連普通人都不想給年輕人機會，我只能說呵呵。以後台灣可是老年人比較多呢，這樣我們被逼得集體出走，你們有想過怎麼辦嗎?
p.s. 相信各位一定不知道在歐盟裡面還有許多國家是免學費的，並且有所謂的「ERASMUS」計畫，提供名額多到你都不想去的獎學金機會讓你能讀書。
我本身是個好學的人，但是我對於台灣的打工環境究竟是讓我以後工作能力整體品質下降，還是有所幫助，我存懷疑。
大學生，是學生，還是廉價勞工?
怎麼能和歐洲比?
跟非洲比一下好了 是不是幸福多了?
---------------------------------
畢業一年內免利息 我以前也這樣啊
要繳利息 才開始還...
投錯胎 該怪的是自己
seatree wrote:
工讀生就是在學的鐘...(恕刪)
我不是接受了工作才來抱怨啦!
我只是想說我觀察到的現象
也是想為那些認真的大學生（雖然可能是少數）打抱不平一下
當然你說的話也是非常實際，我很認同，而每個世代也有每個世代的立場
身為大學生，我也能很近距離的看到有些學生是怎麼樣的耍廢、誇張到什麼程度，你應該也無法想像哈哈
所以你們不期望我們這代能養你們我了解
我承認說那句話是出於氣憤
我看著他們也懷疑現在這樣混，以後真的有能力把台灣變好嗎？
因為我知道就學貸款可以讓大家都公平學習，就如你說，只是有人就是看不慣
所以只是想討論出為什麼別的國家有的制度，當台灣人拿出來討論要不要效仿的時候有好多人都不看好
當然因為很多人很混，憑什麼讓他們爽過之後借錢還能按比例還
可是年輕人廢真的只是他們自己的問題嗎，是該好好思考
當然，這個話題太廣了
所以我今天只是想說這樣的打工職場現象會不會妨礙到真正想學習的人學習專業知識
On9ccc wrote:
因為你不用當兵?畢...(恕刪)
怎麼大家覺得我是來抱怨的阿．．．．
只是想討論這個現象而已
跟當兵有什麼關係．．．．．．
我們也是要當兵的。不是說軍人不足嗎，如果他明天突然改回要當一年的話我絕對是沒意見，因為大家都很公平，以前人也是這樣來的
不過歐美都是志願役呀他們有抗壓性比較不好或比較不發達嗎
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
也是因為看到身邊朋友一直打工，他又因為自己以後不想還學貸的錢而死不辭職 （雖然１００％是他個人問題，是我就會用就學貸款，一次把精神投入在一件事上，比較有幫助）所以想說要幫他打抱不平一下，看各位先知高明見解是如何，因為他找了很多工作最後只有這個是地點離他夠近的，他沒有機車，可是又一直被砲不會讀書，他很努力了只是沒時間看書，感覺為他心疼
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
對了，我們是有想要進步的，所以才會看人家歐洲好的政策呀，不然日本當初都不想西化，不想學人家搞工業，現在還是如此嗎，不能一直比爛吧，所以教育部提出這麼好的方案有人不諒解我很不能理解，就只是這樣
不會是都看不慣別人下一代比你以前好吧．．．．ｏｒｚ
從小學到高中教育開始，啟發大家各種興趣，把不必要的課綱刪掉，加入一些有用的生活知識
（電腦網路是怎麼運作的？風車怎麼轉換動力？怎麼預防豪雨成災？ 比起哪一代是哪個皇帝有用多了）
並在高中時即分流 （自然／化學／生物／語文／數理／工業／醫學／社會／機械／設計／三維空間及藝術）
讓大家選一科，該科比例佔課程６０％，剩下的科目就比較輕描淡寫，有基礎知識即可
改善年輕人無奈又慵懶的態度
台灣教育就是想要你樣樣都會，到最後變成樣樣不會
並提倡大家認真著手在課業上面，不要打工，進而使老闆找不到人提高薪資
讓有能力的人能工作還能兼顧課業
比較不行的人專心在讀書上
不要讓大家覺得大學就是 「任你混四年」、「打工是潮流」
大家都先認真地把東西學好，之後再去工作，一次只全力專心在一件事上，不是很好嗎
qwqwqqqw wrote:
八成哪來？隨便喊喊...(恕刪)
你好像以為我朋友就是我，可是其實就真的不是我，抱歉
不用以為每個人都強者我朋友其實都是自己
我是幸運的不需用到就學貸款的人之一，也是能分配時間在寒暑假工作，開學就辭職的人
於是看到身邊幾個人都這樣，除了感到自己是幸運的外，也想看看其他人如何看待
因為看到了他國的政策是如何，而台灣人是如何阻撓好政策的執行
他在這個月內找了5間內就有3間都是這樣，不是8成難道是1成呀? 我修正，3/5 = 6/10 是六成可以嗎
打工環境就是這樣，我是喊心酸的嗎?
怎麼不問老闆在徵人的時候為何不老實一點
在這裡發文就是「想知道其他人對這個現象怎麼想的」，不是預期鄉民們能幫忙什麼，我應該沒笨到來這找人幫我解決這範圍廣闊的社會問題，畢竟鄉民不是教育部長
重點是 「大家又鼓勵年輕人多打工增進見聞，又一方面加諸不合理的工時，再來怪大家讀書讀不好 的矛盾現象，大家怎麼看」
你抓到重點了嗎 我不是來為自己討拍的。
國外critical thinking作文題目，我也不知道寫過幾次 Should students have a part time job or just focus on studying? 的題目
但討論的基準從來沒有台灣的工時那麼誇張。僅此想討論而已
內文搜尋
從 APP 打開
X