產生疑問了

一間公司~~如果你不打算待到終老

你覺得待幾年較適合

當然~~我們先不把年紀考慮進來~~否則交叉影響

會有太多種討論
2015-07-31 11:08 發佈
看公司發展/福利/薪水~~
這三項都好, 就會一直待到被逼退或資遣...

回原主題,如果不打算待到終老...
大概一年吧...
如此在找下一份工作, 履歷表比較不會那麼難看...

我會不會太悲觀了....

賺大錢養家養老婆 wrote:
一間公司~~如果你...(恕刪)


我現在就在等裁員 不然那有時間上01

但好像還要1-2年公司才會裁


Tom.Huang76 wrote:
看公司發展/福利/薪水~~
這三項都好, 就會一直待到被逼退或資遣...
我會不會太悲觀了.......(恕刪)


我現在問的是

你已經確定你不會在此終老(不管原因為何).之所以繼續待也許是氣氛.也許是可學到東西.也許是薪水還不錯.也許是同袍情誼

但心裡是不想留在這到退休的.可是又不見得馬上要離開

這種時候~~~你是會待多久~~又或者說~~待多久後去職場轉換~~不會被新主管認為你抗壓性不佳等原因之類的


至少一年吧…
只待2個月 ok
待1年ok
但待半年的 我會覺得定性不好

這是人的入異地思考邏輯
驚奇->發現->喜悅->抱怨->接受->安定… (有理論 我不查孤狗了)
在抱怨期就選擇離開的人,以我來推斷,大概正是工作到半年的時候
這種人 抗壓性不佳

至於還在發現、喜悅期就走的,約1~2個月
有此選擇的人可能有較好的工作能力或果斷力,適合衝
能待到安定的,有些也並非凡物,能守

當然我覺得要視產業微調 我待過的公司範本都比較快速產業
有些公司待幾個月就快看透一切了 有些待幾年還是很片面
如果公司明顯衰退、制度混亂或難以發展,最好待2年賺到經驗值就走人。
如果公司制度健全、薪資水準理想,我認為「至少」可待3~5年。
待5年以上是薪資有明顯穩定成長、升遷有望的狀況下我才會考慮,不然跳槽可以換取更大發展空間。


其實我滿認同5樓加6樓的綜合說法

要嘛~~待一兩個月發現不對勁就跑

若待超過半年者~~在公司不違法或者讓你身心靈受傷害的情況下.建議至少要待個兩年賺經驗值

第一年摸索~~第二年熟悉作業流程~~甚至有自己想法可改善工作上的一些缺點及流程

兩年以上似乎較為安全~~也不會讓人家講不穩定(當然那種半年而已的履歷就不可能寫出來囉)

只是不知職場上其他主管的想法為何
我會待到… 壓垮駱駝的最後一根草…
賺大錢養家養老婆 wrote:
我現在問的是你已經...(恕刪)


有差嗎?

我出社會工作 都是邊做邊找工作

講白點都是騎驢找馬

你能力夠隨時都可以換 都是收到錄取通知才會有變化


賺大錢養家養老婆 wrote:
一間公司~~如果你...(恕刪)


穩定如4大會計事務所
中華郵政
我寧願領高薪 工作到過勞
賺錢為目的做一輩子
https://ace0156.pixnet.net
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?