想問說誰的薪水比較高啊??大約會是多少呢?未來的發展誰會比較好?會計要做到麼什麼程度、懂到什麼程度,薪水才會到四萬啊?會計學會成本真的會比較有發展嗎?那財務出納呢?出納會不會比較不重要啊?(在公司組織裡…取代性比較高嗎?)真很需要解答…人生吶……唉~~麻煩各位…
生無可戀 wrote:想問說誰的薪水比較...(恕刪) 會計吧如果懂會計又懂財稅或是財經會比較好會計通常會比出納好很多出納只管收支而已如果在學校沒有學得很好建議去會計師事務所學個幾年再投入企業會比較輕鬆而且有機會可以與稅務單位接洽能夠了解稅務機關的流程
會計才會發展性出納只是做一般的金流管理會計簡單的分可以分為四種應收、應付、成本、總帳前面兩種大多是一般小會計在做至少要做到成本薪資才能可能達到40K左右當然地區性也有所不同一般的中小企業成本與總帳通常都是由一位主辦會計做應收與應付會連同零用金由出納做
J@ck wrote:會計做得好一點, 大...(恕刪) 不要灌輸人錯誤訊息拉四大平均每間都兩千人以上四間加起來上萬了年薪千萬有這數目的五根手指數得出來不適每個合夥人都有這數目以上數目來自某大所長父執輩的朋友另外出納幹到財務長例子很多產業也有財務長年薪上億重點是你幹這位置被取代機率幾乎是零除非你自願下台不要眼光那麼小一直以為當會計師合夥人才賺的到錢
生無可戀 wrote:想問說誰的薪水比較...(恕刪) 發展是看個人基本上先走會計,才有機會掌握公司的財務但要當財務長,就要獲得董事的信任,也就是必須是元老級的人物財務長掌握一個集團或是一間企業的財務,自然是重任財務長在上市企業年薪普遍在百萬以上那些甚麼年薪千萬,聽聽就好,全台灣薪資在200萬以上的勞工約13萬人,其中很多是企業主,財務長年薪如果能到200萬以上,那是上市集團企業的財務長待遇,也就是要管多家上市集團內的財務才有機會
如果只是想做個小出納...基本上薪水不會高。會計、財務都各有一定的發展空間。會計煩鎖事情很多,除了一連串的ifrs不停的在更新外....法規法令要學要熟...當到一定規模公司的主辦大約有您要的薪水數字。財務學資金規劃、避險、外匯操作.....也沒想像中的輕鬆..最有發展的其實是財務+會計(全面)重要是您的興趣!!