大家討論看看吧

近來跟幾位朋友一起聚餐談論某個火爆的話題
其中一位朋友就這樣說了

倘若一個人的基本權利被侵犯
而這社會的氛圍總是叫你忍受
克服甚至於是去習慣
請問各位覺得問題出在哪呢


























晚一點公佈我們討論後的心得

2015-03-28 20:16 發佈
怕事吧~怕做了改變之後會變得更糟
怕做了改變之後就沒了安穩的日子~~我的想法。
重要的模糊勝過無關緊要的精確 wrote:
近來跟幾位朋友一起聚...(恕刪)


以下是我們討論的心得

另一位同事這樣回答
從生物學的觀點而言
達爾文理論不適者就該被社會所淘汰
以換取更多的資源創造更強大的下一代
達成一個生態續行一個系統

我的回答如下
從資本主義的理論而言
跨國企業為了賺更多錢
會不斷尋找便宜的原料生產地以及勞力等資源
而會與在地政府變成夥伴關係彼此互利共生
換言之
大家都是參與者
沒有說不的權力
只能努力成為菁英或統治者

以上有一個共通的原則是
因為你太弱了
弱到你沒有能力反抗
只能任人宰割
換句話說
我們該討論的不是應不應的面向
而是你行不行阿

很有趣吧




重要的模糊勝過無關緊要的精確 wrote:
以下是我們討論的心...(恕刪)


在動物界沒錯。

在人的世界,如果要這樣子的話,可能還輪不到我們說自已有沒有能力,行不行。

在道德、法律規範下,少部份掌握資源的人才無法為所欲為。
多去看點歷史~~就知道事實上
能力再強再有本事反抗的
在當權者+制度面前就是個笑話

達爾文拉
資本主義拉
這都是扯嘴皮

洪仲丘案上街~封鎖現場+坦克輾一遍
太陽花再上街~~封鎖現場+坦克再輾一遍
逃離?
封鎖機場港口~~只進不出
這是國家內政~~國際上只能"譴責"

當權者或政府只要無恥起來不人命當回事
就算你是比爾蓋茲、巴菲特、賈伯斯又怎麼樣
要不自我了斷
要不就是苟且偷生

到頭來生命比重要還是基本權利比較重要
基本權利重要~~投胎去吧
生命重要~~忍受、克服、習慣

就舉個例子好了
某天總統忽然同一宣布台灣回歸大陸
成為大陸的一個省份
宣布的同時放解放軍+政府官員也登台了
直接接管政府+軍隊
新政府同時宣布戒嚴+剝奪台灣人的基本權利
新聞媒體也都還來不及反應+報導
全世界也都還不知情

台灣人會不會起來反抗?
大陸敢不敢血腥鎮壓~~甚至留島不留人?

小弟很好奇
樓主跟你朋友們還是會再得出一樣的結論來?
這些論述適用於某些關係,也不適用某些關係
除非你處在一個絕對的權力關係,例如軍隊或監獄
否則真要說基本人權被侵犯
以個人成長的經驗來說,沒遇到無法拒絕或反抗的事情
只有自己願不願意承受那種被當壞人及隨之而來的報復的壓力
很多時候對方壓根也沒能力對你做出什麼事情來
只是自己一昧的害怕,導致對方得寸進尺

對於大環境來說,很多不公平的發生是大家想要從中獲取利益,才導致整個狀況失控


重要的模糊勝過無關緊要的精確 wrote:
近來跟幾位朋友一起...(恕刪)

出社會的這幾年裡
我深刻體會到...
僅憑眼光長遠+能力強,是不夠的
你還要懂得佔據有利的位置
否則只會淪為鬥爭的犧牲品
聰明的人應該看出我在舉房東事件
看到她被起訴其實該究責於愛出風頭
欺人太甚

可是把這類事情放諸在工作場合中
甚是於是主管同事都可類推適用
沒人管你是否對或不對
在別人的眼中只有事情有無辦到好

這才是我想討論的
而前面只是煙霧彈的說
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?