• 4

在職進修流行花錢買學歷嗎

最近聽一個同事講 說他取得碩士學位了 ?!
我問他為啥要去學
他說反正不用花時間,就去報名掛個兩年 學歷自動送上來

他說這很普遍 大家都這樣做 ,那些私立學校很缺錢
而在職進修的學生 多半沒啥時間上課 所以教授也不敢太為難學生
只要有交錢 配合交些作業 大概都能all pass 拿學歷

他又說了一堆人 都這樣 連某些長官也這樣
50萬分兩年投下去 換一張文憑
未來升官時 老闆也會多考慮一下你

------
我另一個同學 是花100萬 跑去英國某學校
一年就拿碩士學歷
-----
網路上也有 50萬 直接買 美國某學歷的碩士學歷
它都是網路課程 ,只要收看 不管有沒有懂
時間一到 學歷自動送上門

-----

唉 可惜我沒錢 不然我也去掛個兩年 混學歷....

2015-01-06 8:46 發佈
文章關鍵字 學歷

sendakgg wrote:
最近聽一個同事講 說...(恕刪)


這樣的觀念好嗎?

就算妳朋友有學到東西

會跟你說嗎?

有沒有學到東西

你一腳踏進去就知道了

據我所知

還是有些學校在職班也是很硬的

因為我正在裡面
有需求就會有供給

私立的在職專班有很硬的

國立的在職專班也有很混很軟的~~~

上述國私立.目的並無不同.同樣是在收取大量的學雜費

老師都知道你們在職的~很忙很忙.來吃飯交朋友居多的

看個人吧~~只是我覺得既然學費都繳了~除了拿一張文憑之外

至少還是學個東西吧

若純換一張文憑~~~不覺得很可惜嗎

重點是台灣企業主非常吃這套

無法出國渡金

在台灣用這種方式渡金

不用看能力和特質

就可以神奇的可以讓自己更容易獲得工作、升遷的機會

如果有錢的話,這種「現代化投資」非常划算
哪些學校比較走正規...
哪些學校可以讓你打混到畢業...
名聲都在外面...

可以丟錢買學歷的學校,基本上就算你念的是日間部.........應該也不太吃香...


還是去報一些有在維持水準的國立前段和私立前段的在職專班吧,雖然辛苦點,入學考試,期中期末考,報告,作業,論文樣樣來...也真的會當人...
但至少學的到什麼,被問到的時候也好應對....而且學校名聲也不錯...


tequila47 wrote:
哪些學校比較走正規...
哪些學校可以讓你打混到畢業...
名聲都在外面.......(恕刪)


七分大學再怎麼爛也是大學畢業,碩士畢業再怎麼爛也是碩士,有跟沒有就是差一級,也不是每個公司都看學校的,很多都只看學歷,尤其是公家機關,

稻江大學的碩士和台大電機學士在公家機關薪水就是差一截,

私人機關,別鬧了..,很多主管級或RD門檻就是碩士,除非是剛畢業的人才看學校,有多年經驗的人看的是經歷,但碩士和學士就差很多,有錢就去買,很多學校不敢當你的,當你學校就少了一份收入,這是我專科畢業同事讀在職研究所時候說的.
基本上沒有學歷就拿不到門票
國立或是私立的差別在於進場後的座位好不好而已
當然,如果是走技術流的,有沒有學歷就沒有什麼差別了
nothing I can do for you like you can do nothing for me
sgconduty wrote:
很多都只看學歷,尤其是公家機關...(恕刪)


在公家機關,即使是森林系碩博士(或農學院出身)都能擠進中央決策單位。
科大博士都比台大熱門科系的學士吃香(因為可以占好缺)......這就是台灣

私人單位真的就是拼真本事(會不會或有無該產業需要的專業知識、技能、人脈),
全球Top 50名校學歷就重要的多,
試想,
您有Harvard/Princeton/Univ. of Cambridge的PhD還會想當小職員嗎?
現在在職進修似乎都當成"成年人"交誼會來讀了
不過板大你說的直接花錢買學歷 連讀都不用獨倒是第一次聽到= =

建議樓主好好思考目前的環境與同事
當你的同事不腳踏實地,以這樣的方式取得學歷
這樣的公司和環境很難有好的發展
建議你好好地思考未來的發展
要取得國內外的碩士或是博士學歷
還是扎扎實實地去念比較實在

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?