責任制

加班工作,如果不付加班費,

新聞說要罰錢..雖然不重,

請問責任制是根據那一條法律,

這種制度踢倒街,為什麼沒有公司被罰過??
2014-06-27 23:40 發佈
文章關鍵字 責任制

kindkill wrote:
加班工作,如果不付加...(恕刪)


起源於科技業
雖然現在科技業也不行了
有點規模的公司
都會有法律方面的顧問或團隊
它們存在的目的就是維護老闆的利益
上有政策下有對策的情況下
靠法律戰~~沒意義
想改善~~只能靠老闆的決定

老話一句
爽就做~~不爽就跳
責任制起源於有股票分紅且以10元課稅時代

當時公司都打著與員工分享公司的成長旗號

加上科技公司股價飛漲

所以就算薪水不吸引人,

但是每年年中的股票分紅幾乎可以讓你花光月薪而不必憂愁

所以員工甘願不領加班費替公司賣命

其他公司看到後也跟著效仿

可惜沒有學到精隨, 只學到免費加班

然後某人又提倡22K

自此之後陷入萬劫不復深淵....

原因很多
台灣人文化,工作要努力,多做應該的,不努力工作的人就是爛人
政府不積極抓,抓到罰2萬,跟本不痛不癢,還要員工自己去檢舉~~大家怕丟工作 真的敢檢舉的很少
責任制原意亂引用
責任制在歐美原本的用意是,比方今天你工作下午3點就做完沒事了
就可以下班
最近有case比較忙,就要自動加班把他做完~~~
精神原意在對工作的負責任的行為

結果在台灣卻變成,上班打卡制,下班責任制
上班一樣要準時到,可是下班卻是無期限的延展~~而且還不給錢
老闆:加班不給加班費就不算加班
政府不抓

才令人氣憤,要死多少條人命的過勞死
才會正視這個問題??
kindkill wrote:
加班工作,如果不付加...(恕刪)

資方比勞方強勢
在這個環境下
當然是集各家大成(上班打卡制、下班責任制、開會選在下班時、報告弄不完還得帶回家)
來壓榨員工(不是,是發揮員工極限,說不定那天當老闆時也會這樣)
人生苦短
即時行樂

dp41 wrote:
資方比勞方強勢在這個...(恕刪)


既然台灣的資方可以把人力發揮得如此淋漓盡致

為何台灣產業還會發展得如此淒慘,到底是資方沒遠見還是員工能力不足......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?