• 4

職場上雙方打架~主管處理的方式這樣對嗎?

近日從事的某LED大廠發生了菲律賓勞工言語挑釁台灣員工造成發生肢體衝突事件..

發生後雙雙掛彩本勞嘴唇被削了一塊肉當場流血外勞也表示自己身體被打的很痛但並無外傷..

且第一時間也通知了課級主管到場處理,當下也去看了監視器看完後表示畫面拍到時兩人已打成一團不足以證明誰先動手,無法定罪,所以兩人都要處分,此事也將呈報上級,因只要是打架就是雙方有錯,當下兩位當事者也同意並等候約談。

事後因本勞先前已有計劃出國所以也如期出發,出國期間產線組長有告知回國後會與本勞做約談動作了解情況..

但在這期間也有同仁告知此位本勞該單位的副理已先找外勞與外勞的組長做私下約談,並不是在兩位當事者都在的情況下約談,難免引起產線人員騷動..這不就等同黑箱作業?

然而本勞收假回工作崗位後也做了約談動作,但約談人員竟然是該單位副理、公司人資、員工關係室,且一開口就表示監視器拍到全是本勞動手畫面並追著外勞跑,結果約談竟是告知依公司規章打架必須開除,因念在此同仁為公司服務多年與工作表現不錯准許自行離職,並表示如果不自願離職就以開除處理且開除對未來找工作影響很大~

人資當下也表示外勞目前也在同步處理,所以此員工在無法抉擇的情況下簽下自願離職申請書,且即刻生效!

該本勞在辦完離職手續後產線同仁卻告知該外勞為何還可在產線工作,到現在為止該外勞依舊沒事在工作中……該本勞也立即詢問課長為何說兩人一併懲處但只開除了本勞,課長表示依監視器畫面只拍到本勞動手因為有死角並未拍到外勞動手..

然而許多同仁都知道..此外勞與本班組長私交甚好..單位副理對此組長更是照顧有加..甚至此外勞之前也不只一次與本勞發生肢體衝突的記錄..卻因為私情而官官相護

為何跟事發當天所看到監視器內容說法變不同了,那該本勞受的傷難不成是自然產生的?在場所有的人證也都假的嗎?因私交的關係改變了懲處的結果..讓該外勞依舊安然無恙..

該本勞目前也虛心接受懲處..但對外勞處理方式表示不滿..因兩人打架是事實應該要有同等的處理方式..一切只要求公平..處罰是不是也別差的太誇張

請問各位鄉民這樣處理真的是正確的嗎?也請評評理..感激不盡!!

2014-04-23 0:49 發佈
趕走台灣人而沒懲處外勞?

黑箱作業?留下便宜的趕走貴的?

繼漁船事件後
又一菲律賓人欺負台灣人
而台灣上級漠視案例

菲律賓人已經從海上打到陸上來了
恐怖喔...
因為為公司服務多年的本勞有年資 退休金
外勞做幾年就回國
副理跟老板講 您看 又省了一筆
標題下的好笑
真正的關鍵是外勞嗎
他能開除你
本勞簽了自願離職.....
台灣勞工真棒

apinkman wrote:
近日從事的某LED大...(恕刪)


台商老闆會利用外勞製造衝突來逼本勞"自願離職"

可省很多資遣費

這叫運用人才

何況這又不是第一天的事了
apinkman wrote:
近日從事的某LED大...(恕刪)

其實要走就要一起走
不然真的有失公平性...

既然該外勞已有打架的前科
本來就該嚴加留意與規範
若繼續如此,早晚會出大事的...
這事件交代的有點模糊 但就這樣下標題似乎有點爭議
這是哪家爛公司處理??
外勞打人還遣散自己本勞員工??
哪有台灣人不幫台灣人的辣……其中一定有什麼不可告人的內幕,擺明的就是主管偏袒外勞那一方,會有這樣的結果,那個組長應該也有很大的問題,他們幾個就是在黑箱作業嘛……通常這樣都是不得寵的員工吃虧,小蝦米哪鬥得過大鯨魚?!我看這要靠記者來踢爆內幕,讓社會輿論撻伐,國人來公正評判,才有用辣……

就勞工之間的糾紛為何要扯到國籍?
如果你是想用本地人/外地人這樣的差異得到聲援
那還想得到什麼公正的聲音
如果他確定真的沒拍到是他先追著人打
大可向勞工局申訴, 還有甚麼好考慮的?
說真的如果看不下去.在公司內沒人可以幫的到你

但是出了公司門口大家的等級都是一樣的.除非他們都不離開公司

對於那位外勞也是之前有打架的前科.那就是代表那位外勞根本就是部門裡面的一顆毒瘤

反正在社會上工作就是有許多不公平的事情
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?