一個大陸學生對於臺灣的一點點看法

小弟是一名大陸的大四學生，抱著對臺灣極大的興趣，常年潛水於mobile01 以及臺灣其他BBS。 對於臺灣現在的產業以及生活有著一些自己不成熟的看法，結合著小弟自身的體會，思考了一些就想著寫出來和臺灣的朋友們分享下。

很多想法都是小弟以年僅23歲的閱歷去看待的,自己的生活閱歷也不豐富。許多關於臺灣的認知也是從網路上瞭解的，肯定不如各位在臺灣的切身體會來的真實，看待事物也有很大的局限性和個人主觀的想法，有不到位的地方請指正。很多人可能會說一個專制國家的被洗腦的學生的想法很可笑，如果您有興趣的話，不妨看看博您一笑。

想法有些雜亂，大陸學生的思維應該和臺灣區別蠻大的，我就按照我的思路寫了。

關於 核心技術

我說說給我印象深刻的臺灣企業好了。 我很早之前買過一個D810的多普達手機，算是和HTC的第一次接觸吧。當時覺得多普達的手機真的是太牛逼了，5.0的windows mobile系統、 2.8inch的螢幕，軟體能裝一堆。當時多普達給我的感覺的確是高端大氣上檔次。

之後從HTC 的G1 到hero 再到現在的one，一路走來，見證了HTC的興衰成敗。到了現在回過頭來一看，發現HTC居然缺少核心技術。一個一度市值超過NOKIA和RIM的的公司居然缺少核心技術，這有點難以置信。

這裡談談我對專利技術的看法。我的導師是中國國內的內燃機研究者，他的體會帶給我很多的啟發。我的導師大學是學汽車專業的，他當時學習的環境是什麼都沒有，學習的車輛是一輛載貨用的大卡車和拖拉機，平時的維修靠的是鐵榔頭，當時中國在這方面的研究是一片空白，完完全全的一片空白。他美國學成歸來以後，才深知技術的重要性，落後是要挨打的。中國國內的汽車引進之路是十分曲折的，大眾的引進談了很久，因為必須要求大眾合資，合資才能學到技術，要想有市場，就要交換技術。現在看來這樣的邏輯就是一個強盜邏輯，但是我真的佩服這個方法。哪怕得到的是落後的技術，也總比一窮二白的好。所以以後中國的汽車全都是合資的形式進入中國的市場。我覺得中國的其他各種行業應該也有相似的體會。 當時的美國對中國採取的技術封鎖，導致國內深深體會到了沒有技術的苦處，只能用些別人淘汰用剩的生產線，讓國外的維修人員負責維護，並且支付大筆的維修費。可能是這些原因，才會導致中國公司極度迫切要擁有自己的專利技術。聯想收購THINKPAD ，低端伺服器業務以及MOTO，雖然都是些別人玩剩下來的落後技術，但是對聯想來說算得上是一份饕餮大餐了。THINKPAD的收購使得聯想的自己的產品的品質品管上升了不止一個檔次。華為，中興也嘗到了有技術帶來的好處。

你們會嘲笑中國既然這麼注重專利產權，怎麼還會有山寨大國的稱號？的確，中國的專利意識在低端產業上十分淡薄，家庭工坊製造的山寨機，山寨產品橫行一時，這些也隨著大陸的需求以及品質的上升而面臨淘汰。中國人的專利產權意識的確是相當的淡薄，但中高端產業還是相當迫切需要自己的技術。德國曾以山寨英國起家，日本也曾抄襲過美國貨，臺灣也走過這一步，如若中國不走這一步，則沒辦法追趕上世界的速度。落後就要挨打在中國在相當長一段時間裡是中國人不能磨滅的記憶。

HTC作為一個曾經市值這麼高的公司，沒有自己賴以生存的專利技術，專注代工三十年，勤勤懇懇做苦工，似乎有些不思進取。我很難相信HTC的高層沒我這個鍵盤CEO看的清楚（應該是我事後諸葛亮吧），就算買各種專利技術也能行啊，當時也有很好的收購PALM的機會啊，或者並購其他相關的小公司。HTC的定價策略也是大陸消費者所不滿的一個地方，希望HTC能夠加油了。

關於產業

小時候臺灣給我的感覺應該是個科技發達的臺灣，因為這裡有著ASUS ACER MSI 大大小小的電子業大公司。隨著這幾年大陸的衝擊以及三星的崛起，臺灣的DRAM和麵板業受到了不小的衝擊。

這裡講下小弟的看法吧。網上有個段子，我覺得寫得蠻對的。“中國人進了哪個行業就要拉著大家一起死，把行業利潤拉倒零，看誰活的時間長。” 中國起初一窮二白，人力基本不要錢，你管我飯吃飽就行了，你拿什麼跟中國人拼低端產業。俗話說飽暖思淫欲，工資和生活成本也相應的提高。後來一想，為什麼你外國人可以做主管 ，我中國人就得在你手下當工人。為什麼你可以做高利潤的行業，我中國人就不可以，只能做一些低端的行業，還面臨著生命的危險。這可能就是中國的產業升級吧。比喻十分不恰當，我想說的是產業升級完全就是被逼出來的，從最低端的產業一點點往上走。中國接受了一次最完整的的全球產業轉移，這對產業升級也有一個很好的助力。中國的國家力量也產業升級的過程中起著決定性的作用，產業升級的背後有著國家資本的支撐。國企的轉型也造成很多工人的下崗，造成了社會的不穩定以及民怨。

中國的有些想法在臺灣人眼裡應該會覺得很奇怪，那就是 美國人有的，中國必須有，為什麼一定要用美國的東西，自己能掌握的技術自己搞，沒辦法的才去問美國拿。 美國有GOOGLE，我們就做百度，美國有amazon ，我們就做京東，美國有IQCQ，我們就做QQ，美國有Ebay，我們就做淘寶等許許多多的例子。中國對美國的敵對意識使得中國處處和美國作對，技術的不足也曾經鬧出了很多很多的笑話。在中國政府的刻意封鎖下，這些互聯網公司得以茁壯成長。這些企業全是COPYCAT，這點無法否認，這些公司的成長離不開中國的特殊國情。像騰訊和360這種山寨文化使得他們成為了中國互聯網的巨頭，產品線橫跨所有的互聯網業務。這做法的確讓國外的人所不齒，扼殺了很多的中國互聯網小公司，但也極大的讓中國人受益，培養出了中國的互聯網人才。

韓國政府養出了現代、三星、LG、大宇等超大型公司，中國也要扶持自己的面板業。這相對來說利潤較高的行業肯定是政府不會放過的一塊肥肉。小弟覺得與其說是面板DRAM 做不過韓國，還不如說是等太久被韓國追趕上。韓國當初整個國家破產的時候哪有什麼力氣做這些行業。

還有一個我自己的理解：把臺灣比作一個大公司，如果這件大公司的利潤很高，老闆發錢當然很爽快，但是如果這間公司的利潤持續走低，老闆就會心疼發的錢。當老闆發現付出的薪水還比不上自己賺的錢，他必定會調整薪資。老闆做代工做了好多年人，突然有人跟你搶單，生意當然不好過，利潤也會持續下降。
現在臺灣這間大公司應該看老闆的抉擇了：破而後立還是繼續做微利的行業。

臺灣的TSMC，MTK，還有單車的美利達和捷安特（小弟的座駕還是TCR SLR 2）這些又高一層的產業才應該是臺灣的發力點，因為中國、韓國以及東南亞的國家在這些方面還有一定的差距，政府也可以制定相關的政策，讓臺灣的產業早早升級，從而避免激烈的鬥爭，或者就乾脆扶持出新的產業鏈。

關於22K

小弟經常可以看到22k的討論。因為臺灣和大陸人均收入的確有點大，22k大概相當於國內2000元RMB的感覺吧。

中國因為就業的競爭壓力很大，大學生剛剛出社會，什麼都不會，是一個積累經驗的時期，所以2000 3000的工作大家還是會搶破頭的，當然也要看大家各自的學歷，好學校當然起點更高點。中國這個就業環境讓人充滿了希望，因為你知道後面的薪資很定會漲，起初低一點不算什麼。如果你真的有能力，工作 2 3年之後薪資又得不到調整，肯定會離職，跳槽到一個更好的平臺去。很多學長工作兩年後直接從5k 跳到20k+的例子（可能和我專業從事汽車行業有關，福利較好）。起碼這個社會的就業氛圍是充滿希望的。

我看到臺灣論壇上很多關於政黨意見的罵戰以及嘴炮，當然我這個共黨專制國家出身的大學生對此沒有評價的資格。但是這種隔空罵戰，陰暗的政治氛圍引起了年輕人的反感，才是臺灣的損失吧。政府對年輕人的關注、扶持，幫助解決就業或者創業，才是臺灣22k的根本。政府獲得年輕人的選票和支持，比來的劃分689和609要好吧。22k算什麼，有希望的、讓人想為之奮鬥的就業環境才是年輕人應有的主場吧。

以上就是我這個不成熟的大陸大學生的一些看法，這是我個人的一些淺薄的理解，沒有考慮到很多因素，包括中國在國際上給臺灣的壓力以及各種政治上的角力，和我所無法體會的臺灣環境。寫這篇文章的用意就是想給大家說說我的理解、介紹下我所理解的中國，也沒有其他的想法，歡迎指正。


PS：我寫這篇文章的目的還是希望能多多交流，多多交流不是耍無賴，不要把樓給導歪了。
後來又寫了一篇關於臺灣的思考，有興趣的話可以看下。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3783315&last=48788484