• 11

江揆論薪資:其實是多了16.5%

不食人間煙火

請江院長將物價調漲 油電雙漲 以及無薪假 以及無償加班全部考量進去

到底人民薪資漲了沒 請捏著覽趴誠實做答


"
景氣不佳,傳出有計程車司機活不下去跳橋自殺,不過就在這個時候,行政院長江宜樺對卻說薪水不是真的沒漲,2001,每周基本工時從48小時變成42小時,等於加薪12.5%,加上2005年開始,資方每個月得多提撥4%的勞退金,也是另一種加薪,此話一出民眾罵翻了。

油價雙漲,小吃店家卻咬緊牙根說什麼也不敢漲,因為物價飛漲大家的日子都快過不下去,平均薪資16年沒漲過,沒想到這個時候行政院長江宜樺卻說不能光從表面的薪水來算,因為從2001年開始,法定工時從隔周休二日的48小時變成周休二日,一個星期上班42小時雖然薪水沒變,但工時少了6個小時,等於變相加薪12.5%。
而2005年7月開始實施勞退新制,雇主每個月提撥薪資的6%作為勞工的勞退金,比起之前的2%多了4%,這也算加薪,照江宜樺的說法,這幾年大家等於加了兩次薪水,行政院長如此特殊的加薪理論,聽在民眾耳裡卻是越聽越火大。

就業服務處擠得滿滿滿,碰上畢業季找不到工作的新鮮人連飯都沒得吃,做小生意的店家咬緊牙根不敢漲,大家都在勒緊褲帶過日子,但行政院長卻把八百年前的政策拿出來說嘴,連周休二日 也算一種加薪,這樣荒腔走板的失言又是新版的的何不食肉糜。"
2013-09-30 13:45 發佈
所以22K-22K*16.5%等於多少?



ㄚ是要簽什麼?
雇主每個月提撥薪資的6%

雇主也不是白癡 抓長補短 =沒有變
何不食肉糜的精神勝利法,準備逆風高揮了
chance8588 wrote:
不食人間煙火請江院長...(恕刪)
只會空談數字
真正個情況更本不是這樣阿~(攤手)
這話聽起來是很刺耳 說出口的官員更白目

但以單純數學來說 這話有錯嗎?

做10小時/1000元=時薪?
做8小時/1000元=時薪?

小學程度而已 自己算一下吧

所以 縮短工時薪水照付(有的還加薪) 是老闆活該? 不算加薪?

覺得有錯的人是因為討厭現在的政府還是看不清事實?

沒良心的資方一定有 但也不是全部

照政策走的 可以跟勞工討到什麼恩惠嗎?

什麼都要罵翻 自己討到的便宜呢? 現在福利比以前多多少

育嬰假 陪產假 失業津貼 健保 這些都不是憑空來的

勞工多繳10勞保費 資方就得多70元成本 去支付各式各樣的福利

我覺得這些都很好 但大家都覺得是理所當然的

你可以每天罵翻 如果可以改變什麼的話

謝謝~ 馬總統的大恩大德~
chance8588 wrote:
不食人間煙火請江院長...(恕刪)

窮忙一族 wrote:
一叩首~~~~
再叩首~~~~
三叩首~~~~

家屬答禮...
不專業投資客 wrote:
謝謝~ 馬總統的大恩...(恕刪)


2001 2005 是阿扁執政的時候吧
不是馬英九的功勞吧
他做了什麼? 你幹嘛謝他?
其實大部分抱怨薪水沒漲的人,就算換了個政府做的再好,薪水一樣是漲不到那裏去。

只是這政府做的爛,讓他們找到一個宣洩的對象。

我覺得現在最可怕的是,很多低薪的年青人除了抱怨之外什麼都不做,或者本身沒有能力做什麼來改善。

什麼都賴給政府,天真的以為景氣好了,他們也會跟著變好。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?