找工作一定要有推薦人嗎??

小弟最近去面是中研院研究助理的工作
中間面試過程就省略
面試到最後那位教授就說
為什麼現在來面試的人都沒有附推薦人
還叫我要找兩位推薦人給他
而且其中一位他還指定要我現在的老闆(小弟目前還在職,只是想換去中研院工作)

但我心中就有疑問啦

1.有推薦人就一定會上嗎,如果不會,那要推薦人幹嘛

2.要我現在的老闆當推薦人,那我到時候沒上,我跟現在的老闆不就會有疙瘩在

3.要是我給的推薦人背後捅我,說我工作態度不好那怎麼辦

4.而且,如果有人的推薦人在學術界是很有聲望的人,那不就很吃虧,我也懷疑錄取他的用意

這是以上小弟去面試的心得
就不知道板上大大們有甚麼看法~~
2013-06-18 10:00 發佈
文章關鍵字 工作 推薦人
看單位

學術單位是常吃這一招的.
xzero1123 wrote:
小弟最近去面是中研院...(恕刪)
1.推薦人就像保證人一樣,只是個必要條件,不代表絕對。
2+3.要是你的推薦人捅你,代表你找錯人了,或..你真的有問題
4.要是你找總統當你的推薦人,我想吃虧的肯定是別人
我非常理解樓主的想法

我也認同這個年代還吃推薦人這套的企業真的很落伍

1. 人是本企業要用的,後果自己承擔,難道還指望非本企業的人一起承擔識人不明的苦果嗎?

2. 現在職場來來去去很正常,當我的員工要跳槽,我接到其他公司打來徵詢的電話,這個人我還想用,
我一定會講得讓他新公司不敢用,那個人我不想用,我一定努力美化然後暗自慶幸有人收爛攤子。
這樣還打來徵信幹嘛?

xzero1123 wrote:
1.有推薦人就一定會上嗎,如果不會,那要推薦人幹嘛

2.要我現在的老闆當推薦人,那我到時候沒上,我跟現在的老闆不就會有疙瘩在

3.要是我給的推薦人背後捅我,說我工作態度不好那怎麼辦

4.而且,如果有人的推薦人在學術界是很有聲望的人,那不就很吃虧,我也懷疑錄取他的用意


1. 業界不見得吃這套但學界是吃這套的, 如果你的推薦人夠有力例如百大企業副總級以上
or學界權威教授是可以大大增加你的入取率, 當然一般路人甲是沒差

2. 老闆通常推薦信都寫多了..不會care你這個case的...

3. 那就是你自己的問題了, 推薦人當然最好真的很推薦你...如果他覺得你能力不足, 很多老闆會拒絕幫
你寫推薦信的

4. 不用懷疑, 就是你想的那樣, 不論業界學界都很講求人脈跟裙帶關係, 如果應徵者看起來都一般般
當然是挑有關係的, 但如果你的能力能讓主管一看驚艷..是可以無視推薦人這欄的
pierrehsueh wrote:
我也認同這個年代還吃推薦人這套的企業真的很落伍

看要用的是什麼樣的人, 不是什麼樣的工作, 都一定需要推薦人
如果是一個重要的職缺, 提供推薦人做背景調查是必要的
俗話說, 請神容易送神難, 有推薦人, 幫忙側面瞭解應爭者的經歷, 是可以幫助找到適用的人材
如果是在同一產業, 業界圈子是很小的, 提不提供推薦人也沒差
真的要查, 還是有辦法查
這在學界和國外是很正常的事情

尤其教授很有可能是國外回來的

你去一些大公司面試

HR也是會去打聽你之前的工作表現的

只是你不知道而已

所以.....見怪不怪吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?