• 12

你值22k嗎?

現在很多人都在討論,22k的問題。
年輕人都不喜歡22k,因為覺得太低了
老闆也不喜歡22k,因為覺得年輕人沒有那個價值
年輕人真的沒有那個價值嗎?還是根本就是老闆自己的問題?
那麼我們就來評論22k的價值與存在與否
以下是我做的分析

一、經驗
以前我們出社會之前,老師都會說,以後英文很重要,會關係到以後工作,但是出了社會之後,我們會發現,幾乎所有的公司,都是看你履歷上的經驗,要是看你太菜,可能連用都不用你,要是看到履歷上有經驗,就比較有興趣,但是公司的老闆,往往忽略了,"能力",有經驗不代表一定有能力,沒經驗不代表沒能力,沒經驗就給22k,有經驗的話就給22多一點,從這一點來看,22k這個名詞,已經是一個經驗數字依據了。

二、自自欺人
最近我看到版上某篇,有一個3x的員工,拿了50k的薪水(不知道我是否有記錯),就在那篇批評說,現在的年輕人不值22k,今天你是勞工,可是你拿了這些薪水,卻幫老闆罵自己同邊的人,重點是以你的那個年代,現在拿50k算很多嗎?要是那位人兄,妳出社會從22k做起的話,你就知道22k的辛苦,但是你沒拿過22k,就只會拿老闆的薪水幫老闆一起罵現在的年輕人不值22k,你這樣子的做法對嗎?

三、薪水
很多老闆覺得年輕人不值22k,所以老闆找新人來的時候,都會以22k或22k以下的薪水雇用新人,甚至用前三個月22k的試用期方式,然後就一直說現在的年輕人給22k就夠了,要是表現好之後在調薪。
要是今天一個能力值28k的新鮮人,他會想去做22k或22k以下的工作,甚至試用期22k的工作嗎?要是有能力,誰都想要一開始就領到自己能力所能到達的薪水,還會跟你去做22k的薪水嗎?依照這個邏輯,老闆開22k的薪水,自然就會引來能力只有22k附近的人來做,然後又在那嫌說,現在的年輕人只值22k,有能力強的新鮮人還是有的,但是老闆開這個薪水前提下,有能力的人還會去嗎?是你,你會去嗎?

四、能力
現在年輕人的學習能力,大家都說大不如前,所以也因此覺得22k有道理,但是不管什麼東西,都會有好與壞的區分,只是老闆今天開的薪水多少,自然就吸引到有多少能力的人。

五、學習
老闆總是愛用說,年輕人多學習等等的話術,來吸引年輕人來接受22k,但是很多人出去之後,還是一片白紙,因為一進去都是在用自己原本就會的技能,根本就沒有學到東西,而且也沒有人教,今天要是真的有人教,而且教很多很有用的東西的話,那麼就適合之前政府所說的22k實習方案,但是現在大部份的公司根本就沒有實習,或學到東西,只不過是借用學習名詞,增加自己的荷包,來實施22k而已。


不管現在年輕人值不值得22k,能力超過22k的人大有人在,但是老闆開22k的前提下,然後又只會罵年輕人不值得22k,那就不對了,就什麼樣的能力,拿什麼樣的薪水,才是最主要的依據吧,而不是經驗的問題。

薪水 > 22k 會有 >=< 22k的人來應徵
薪水 <= 22k 能力在22k甚至低於22k的人會過去應徵
這種情況下,是真的只是年輕人都不值22k,還是老闆自己都有問題了呢?
2013-05-02 6:58 發佈
文章關鍵字 22k

布咕布咕 wrote:
有經驗不代表一定有能力,沒經驗不代表沒能力


的確是這樣,所以以前我看到01上有些人在抱怨的,都先問他那你到底有什麼能力呢

不過沒有一個願意講出來的,依舊是自顧自的在怪別人...

老實說

如果你在公司的地位 是沒人能取代 老闆要看你臉色

你一定不只22K


如果你的工作 隨便人都可以隨時取代你

給你22K都嫌多


簡單講

供需法則而已
值幾K 不是你說了算的

你當菜市場買菜阿?

你說自己值多少就多少?
布咕布咕 wrote:
是真的只是年輕人都不值22k,還是老闆自己都有問題了呢?...(恕刪)

如果你是一個新人,我認為就是你自己有問題了!

職場本來就個憑本事了,憑什麼要別人教你?把你教會了以後,你會感謝別人嗎?又有多少人會感謝別人?

現在的年輕人在求學時代大多是在打電動吧?出社會以後自稱是白紙?或許應該說白目或白痴比較合適吧!

都幾歲的人了、還不自愛!

一個人的黃金歲月大約是在35~40歲以前;你覺得還有幾年可以這樣虛渡光陰?

沒關係,你可以反駁我的意見!等你到這種年紀就知道了、可惜屆時一切都太晚了!

祝你好運!
布咕布咕 wrote:現在很多人都在討論,22k的問題。
年輕
可憐的台灣年青人 陷在無良政府和企業家們的22K 陷阱

對岸年青人雖然競爭非常大,但企業都非常肯給薪,是真正的
依能力給薪,深怕給的不符市場行業,沒有競爭力而留不住人
才,找不到有潛力的人.


布咕布咕 wrote:
現在很多人都在討論,...(恕刪)
所謂的22k議題指的是"一份工作內容有值25~28k,而公司為了cost down只願意付22k左右的薪資"
而我看到很多人都會把"22k"和"年輕人啥都不會、自己不努力"劃上等號
實際的比較應該是看"工作內容"吧

A工作
環境簡單清潔,週休二日,AM 8:00 ~ PM:5:00 午休1HR
這樣的工作22K合理(甚至我覺得還有點多)

B工作
1人當2人用,隔休週,AM 8:00 ~ PM 8:00 午休1HR
這樣的工作22K就很少

不管如何,如果22K已變成新鮮人的起薪,怎樣都是件不健康的事,薪資都倒退到18年前了
我記得我7年前剛出社會時,起薪就有27K了(那時的行情至少都有24~25K左右)

PS:台灣勞工很不團結的,講22K基本上就準備被炮吧~

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
所謂的22k議題指的...(恕刪)

在許多人眼中會講英文跟會掃地沒有甚麼區別
領22k根本剛好
以我回高雄幾年了

現在的問題不只有上述的問題

而是..連有經驗的都開22K,這部分討論的幾乎=0
----------------------------------------------------

再者,上述提到一個問題很好,22K只能吸引到22K的人才,有28K身價不會去22K..

我看到的是,一個值30K的人,會因為工作難找,去挨22K,只是挨多久,就要看他多久找到工作了...
不過以高雄就業環境差,要找到一個合理的薪資,找個1年以上,是常有的事(電子界)

連這些有經驗的都被開22K,並且為了五斗米去待,何況經驗值=0的年輕人

-------

僧多粥少的職缺,人力銀行來來去去就那幾家徵才的,
目前有很多公司,俺就是22K,要不要來隨你...

後來就造成很多求職者,問到薪水,只有一句話,不要太離譜,開22K..
然後主試官一臉尷尬...

PS:22K不行,23K好嗎??

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?