LumaRay 光劍手電筒 2007實用版 使用心得分享

因為最近要到沒有電的地方住個幾天,沒有電就想買個手電筒來用. 某一天中聽到朋友的討論
就買了這個LumaRay手電筒, 因為我要找的是有一定亮度, 還可以連續照明很久的手電筒,
這隻lumaRay 也有專業版,但當初並沒有考慮到價差超過1半的專業版.
雖然後來有點後悔就是了 因為一般版沒有鱗光的功能

醜醜的光劍手電筒本體, 對於一個185以上的人來說..很像玩具
詳細看了一下構造主體應該是塑鋼索以不適合拿來當防身武器
主體本身有防滾動設計,放至於地面不會任意滾動

手電筒本身用3顆AA電池(無內付)



開啟後的模式. 蠻亮的. 小朋有別學..這樣照會傷DC(後來才知道的)


接下來幾個比較組燈具,因為本人是腳踏車愛好者. 以下的都是腳踏車用燈
距離約3公尺

lumaray 70流明


平放於地面上的光柱(有光源)

無光源


giant 1w腳踏車頭燈



blackburn 1w腳踏車頭燈 at 60%電



blackburn x4 頭燈



在實測中可以明顯看出lumaray 實用版 不是最亮的燈
但以她的光源聚焦程度應該很適合照遠的地方

實際測試用三顆金鼎電池約297小時沒電. 亮度超過24hr後會逐漸降低. 所以並不是一直以100%亮度297小時

丟到水槽中測試
有光源(水中)

無光源(水中)

可以看出在水中光線還是很集中. 應該還是可以照一定的距離


測試完畢後檢查一下有沒有滲水

頂端無滲水


側面圖可以看出由三層0形環 加上不知名油酯做成的防水功能:...
詳細檢查後並無漏水

水都在外側

內側無漏水情形

以上可以證明這隻手電筒有一定的防水功能,至於實際有多深..下次去游泳池測測看


使用心得....
2007版取消了遴光設計...蠻討厭的..因為黑暗中找不到自己手電筒了
但2006跟2007年版比較2007年版的實用版看起來比較亮一點
這些都只是初開箱的心得^_^ 等我八月初旅行回來後續
2008-07-24 11:57 發佈
前天去我哥那邊幫他弄電腦
也有看到他拿了一隻小小的
但是前端發光點長的是很像光劍手電筒的東西
不過質感滿差的@@
而且亮度也沒說很亮
後來才知道是為了拍戲用而隨便找的道具
意思就是說不是樓主PO的這種等級
不過樓主這把還能綁在單車上 這點還滿方便的
果然正牌跟道具還是有差的[狂笑]
sopp0820 wrote:
手電筒本身用3顆AA電池(無內付)
距離約3公尺 lumaray 70流明...(恕刪)


如果是要討論手電筒的話,
初入門可以去下面這個網站參考。
http://fred-flashlights.tacomall.com.tw/

如果要討論的更專業,可以去下面這個網站做進一步的搜查。
http://my3c.com/D5/forumdisplay.php?fid=30

以現在的標準來說,使用3顆 AA 電池,6顆 led 亮度才 70流明,算是比較低階的手電筒了。
不過至少它應該是滿便宜的吧。
WeitingLiu wrote:
如果是要討論手電筒的...(恕刪)


目前同亮度等級,續航力可以達到這麼久的,除了光劍手電筒系列外,應該也沒有第二支了吧?!
[惡魔]
http://www.zhe-feng.com.tw/
評分
複製連結