穿霧效果好的手電筒或頭燈

jack1027
個人積分：181分
文章編號：68628582

181分

樓主

2018-05-22 12:58

想買一隻穿霧效果較好的手電筒或是頭燈
因為是爬山用所以會比較傾向頭燈
目前所知道的是低色溫的穿透性較好
查到zebralight色溫中白大概在4000K~4500K左右
IMALENT大概4500K但是可以無極調光
鷹眼X2發燒板黃光是3000K
不知道在穿霧效果上4500K是否足夠
或是有其他更推薦的頭燈手電筒
謝謝指教

2018-05-22 12:58 發佈

文章關鍵字穿霧效果手電筒頭燈

rossini989

rossini989
個人積分：151分
文章編號：68629099

151分

2樓

2018-05-22 13:40

jack1027 wrote:
想買一隻穿霧效果較...(恕刪)

越黃穿霧效果越好! 3000k吧!

jack1027

jack1027
個人積分：181分
文章編號：68637239

181分

樓主

2018-05-22 23:54

rossini989 wrote:
越黃穿霧效果越好!...(恕刪)

3000K效果較好的話
但是相對亮度會較沒這麼亮
所以在想4000K~4500K色溫是否能應付一般登山碰到的起霧狀況

andyssky1985

andyssky1985
個人積分：425分
文章編號：68651826

425分

4樓

2018-05-23 23:50

jack1027 wrote:
3000K效果較好的話
但是相對亮度會較沒這麼亮
所以在想4000K~4500K色溫是否能應付一般登山碰到的起霧狀況...(恕刪)

穿霧效果再怎麼好，越亮也只是讓眼睛瞳孔越縮小，更危險。

況且，聽你這樣講就真的沒有登山在霧中打燈前進的經驗。

我來說給您聽吧:

1.色溫影響

濃霧的話，低色溫當然好一些，但是! 燈具越亮也代表更多漫射的光在霧中反射。
亮度夠用就好，如果濃霧太大，那我建議停止前進，或是結伴緩慢推進，畢竟凌晨起床出發時段，要起濃霧機率不太大。
如果霧濃成這樣，那其實建議不要貿然推進。(有經驗的登山者不會急這點時間)

重點來了，低色溫常常伴隨著色彩與物體遠近的分辨困難。
我本身也不太建議太黃太橘的色溫。

2.亮度影響

當然越亮照更遠、但也代表越多光源溢散，除非您的燈具投射型式為固定角度全反射型光學透鏡系統。

3.投射型式

您的燈具是燈杯反射，或是光學透鏡呢? 這在濃霧使用上有非常大的差異。
小角度型光學透鏡投射，破霧效果很好。但，在一般使用上非常難用。

我心中的頭燈為大角度大範圍照明，這不管是走夜路、夜攀、鑽芒草都非常好用。
可是亮度不用太亮，反正眼睛瞳孔給他多亮，他適應了之後都嫌暗。

可是，眼睛適應低亮度頭燈之後，你的山林其實很亮，反而周遭山陵都稍微看得清楚，且也可以保護隊友的夜視力。

<總結>

慎選你要的頭燈投射模式，與使用時機。

色溫、亮度、投射型式，有一好，就沒兩好。

jack1027

jack1027
個人積分：181分
文章編號：68656478

181分

樓主

2018-05-24 11:19

andyssky1985 wrote:
穿霧效果再怎麼好，...(恕刪)

謝謝andyssky1985大提供豐富的相關知識
但是還是有些一問
既然不建議用太黃的燈光
那建議會是在多少K的色溫會較適合？
亮度我覺得道是還好
一般手電筒或是頭燈都可以調整亮度
可以依據使用狀況去調整
在照射範圍確實要照的光就照不遠
這些是目前燈杯設計上的限制
只能依使用狀況去挑選了

andyssky1985

andyssky1985
個人積分：425分
文章編號：68656683

425分

6樓

2018-05-24 11:30

回過頭來，還是得問問自己什麼場合最常用。

如果是營地休息佔大宗、偶爾夜晚行進為輔，但又能希望起霧時能有良好照明效果。
那就是中~大範圍光學透鏡、5000K~4000K 中暖白光。
(看食物、看東西顏色也好分辨，不會眼前一片橘黃)

接下來就是挑選電源使用，看您想用工業鋰電池18650系統、內建鋰電池可隨時插充電、或AA AAA 一般電池。
(這要看你的行程天數與使用亮度/時間，比較好得知哪種電力系統最適合你)

我自己偏好比較輕的頭燈，所以18650的鋰電池系統我就不考慮。
以上，供您參考。

jack1027

jack1027
個人積分：181分
文章編號：68659593

181分

樓主

2018-05-24 14:56

andyssky1985 wrote:
回過頭來，還是得問...(恕刪)

謝謝你提供寶貴的經驗
我大概有方向了