燈泡的演色性疑問?

bbstop33

bbstop33
個人積分：321分
文章編號：57274955

321分

樓主

2015-08-31 17:25

請問一下燈泡的演色性對眼睛會有甚麼影響?然後目前市面上LED的燈泡演色性最高的又是多少Ra?

2015-08-31 17:25 發佈

文章關鍵字燈泡疑問

nicky7223

nicky7223
個人積分：0分
文章編號：57276111

0分

2樓

2015-08-31 19:09

演色性是物體在光源下的感受與再太陽光下的感受的真實度百分比，演色性高的光源對顏色的表現較逼真，眼睛所呈現的物體愈接近自然原味。
目前市面上LED的燈泡演色性最高的應該是Ra95吧?

06小螞蟻06

06小螞蟻06
個人積分：21分
文章編號：57276173

21分

3樓

2015-08-31 19:14

普通大概RA 72就差不多了
RA 80應該是目前規格上都在強調的
對眼睛沒特別的影響
只是對顏色的真確度有差別而已
演色性越高對顏色的正確性越高
所以有時候在百貨公司的專櫃或珠寶之類才會要求要RA90的
家用其實不用到那麼高
因為價格差很多

雙面浪人

雙面浪人
個人積分：7426分
文章編號：57276515

7426分

4樓

2015-08-31 19:48

眼色性對大腦影響比較大（要腦補到正確顏色）
所以死白光看久了會很累
至於到多少才夠....看人
像螢幕，有人就覺得led比lcd看起來更容易累
高演色性的燈管好像會比led便宜的樣子
恩...是要討論電筒還是照明阿？

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1569分
文章編號：57276919

1569分

5樓

2015-08-31 20:25

對眼睛沒啥影響，但是會影響物體顏色的判斷，
演色性差的光源，顏色看起來會比較淡，甚至分不清楚顏色，
例如經典科幻電影"無底洞"，主角在深海好不容易找到核彈，
卻因為照明用的黃色螢光棒演色性太差，
黑白線與黃藍線看起來一模一樣，不知該剪那一對

演色性太差，物體呈現的顏色與大腦經驗認知差很多，
辨識起來比較累，舒適性差，
但也不用買太高的，因為演色性高，發光效率就差。

至於藍光的問題，高演色性的led光譜分布較廣，比較沒這個問題，
但手電筒不是長時間使用，比較沒差。

涼面

涼面
個人積分：120分
文章編號：57283946

120分

6樓

2015-09-01 11:14

在浴室就有明顯差距

演色性 70，看起來氣色很糟
換成 80，就會紅潤一點點

當然，色溫也有差別
我比較愛4500~5000K，不會太黃或死白

bbstop33

bbstop33
個人積分：321分
文章編號：57464473

321分

樓主

2015-09-15 21:21

感謝大大們這麼專業的解說，剛剛上網查了一下最高的應該Ra95沒錯，然後找到的是一款愛迪生護眼檯燈，那有沒有燈泡也是Ra95的?還是最高的Ra燈泡目前是到多少?

Ortard

Ortard
個人積分：26分
文章編號：57465442

26分

8樓

2015-09-15 22:34

去淘寶搜尋blink sunshine的燈泡應該會滿足你RA95的需求。我之前是去日本時順便買Toshiba RA90的。

kitchenman

kitchenman
個人積分：22分
文章編號：57547691

22分

9樓

2015-09-22 12:56

檯燈用的不就是燈泡了嗎…
然後目前最高的Ra燈泡/LED就是Ra95…

bbstop33

bbstop33
個人積分：321分
文章編號：57547809

321分

樓主

2015-09-22 13:04

kitchenman wrote:
檯燈用的不就是燈泡...(恕刪)

感謝大大的說明= =" 自己好像問了一個蠢問題了…抱歉..這星期找個時間就會去買來用看看，到時候再跟大大們分享囉~