有人實際測試過 白牌 頭燈和手電筒的 流明數嗎 ?

有人實際測試過 白牌 頭燈和手電筒的 流明數嗎 ?
和店家號稱的數值差多少 ?
2015-03-11 14:52 發佈

pcboy0621 wrote:
有人實際測試過 白...(恕刪)


沒有專業儀器的話
1. 看使用的LED
2. 測量驅動電流
在去對照cree原廠數據
可以得出一個大約

但是已目前CREE XML系列(T6-U2-L2)
其實都已經非常夠用了
以單顆18650驅動
亮度都比傳統摩托車大燈還亮了

pcboy0621 wrote:
有人實際測試過 白...(恕刪)


個人要測流明很困難
我有測過照度

有公布在 電筒王論壇
CREE XML系列(T6-U2-L2) 對小弟而言不一定夠亮

說一下小弟用過的幾個燈具

(台灣某牌) CREE Q5 頭燈,因為用沒幾次發生垂頭問題,且不夠亮,放棄
白牌 CREE T6 (18650*4) 號稱 1200 流明,可用約3.5小時,夠亮,陣亡
白牌 變焦魚眼 T6 手電筒 ( 18650*1 ),號稱 900 流明,單獨使用感覺不夠亮,而且要出一隻手拿,不方便,只是偶而當支援光源使用
白牌 CREE U2 (18650*4) 號稱 1200 流明,夠亮,最近陣亡
特林TX CREE T6 號稱 800 流明,朋友嫌不夠亮,又買 台灣某牌 1000流明 頭燈 (色溫5000K,2.8A),才覺得夠亮,此物當備用,借小弟用過2晚,也是感覺不夠亮
(台灣某牌 的頭戴是塑膠,不是可調整鬆緊的布,帶了不舒服)

小弟不知這些 燈具 真實流明多少,但是 小弟和朋友經驗,號稱流明較大者,確實比較亮

因為不想一再面對 白牌 陣亡問題,考慮買 品牌頭燈

* 極亮模式,猶豫是否夠亮 ( SKILHUNT H02R 860 LM, Fenix 900 流明, NiteCore HC90 900流明, Zebralight H600w MkII 18650 1020流明)
(以經驗而言,可能要 台灣牌 1000LM 白光才覺得夠亮,但希望有 500 流明左右或更低檔可切換使用,能無段切換更好 )

* Fenix 半分鐘降檔,其他自動溫控降檔,可能都沒幾分鐘就剩五六成的亮度

* 品牌電筒有更亮的,但要占用一隻手,有些不方便

* 希望能一兩千解決,若品牌頭燈亮度可超過白牌1000LM 且維持亮度,考慮超過點預算購買
目前好像尚未上市的 LED LENSER H19R 比較符合亮度期待,但 近萬元價格 遠遠超過 預期

至於偶而需要 2, 3千流明時候,以前是頭燈+電筒一起用

所以必須有所取捨,目前猶豫未決

peter_cheng001 wrote:
個人要測流明很困難
我有測過照度

有公布在 電筒王論壇...(恕刪)


可否告知網址 ?

pcboy0621 wrote:
可否告知網址 ?...(恕刪)


這邊應該不能貼網址吧

而且我分散在很多篇
可能要看您對哪隻有興趣 去搜尋一下

我貼一下 筒友的測試

SR52 TK32 M22 ST90s ST90 100CM 照度實測

使用電池為NCR18650B
電壓約4.12~4.15之間

M22 38600Lux
ST90s 49100Lux
SR52 66700Lux
TK32 34100Lux
ST90 30400Lux
亮度只能靠積分球來測試,積分球這種儀器一般人是消費不起的。照度可以測試,照度計也不算貴。
據說反光杯式光源利用率也才60%
透鏡式的(魚眼類)手電筒光源利用率沒有具體數據,但是聽說已經到慘不忍睹狀況,可以用“光損嚴重”來評價。
看流明數其實不準
因為流明其實就是通光量也就是燈珠發出的光能量
但是就上前面大大說的
透過反光杯或是透鏡等射出的光線會有不少的耗損
所以實際表現出來的亮度,不等於流明
因此你用電流表去測白牌的輸出力,藉此推算燈珠流明數
最後跟品牌筒相比一樣是慘不忍睹

而且還有光形的問題
白牌變焦基本上都是大泛光,沒有聚光
但品牌筒多為遠射筒,泛光弱,聚光強
這兩種光形完全不同,基本上就無法比較
所以比照度也沒有意義
只能同種類光形的可以互相比較

因此白牌要跟品牌比亮度
只能依不同場合使用需求實際用眼睛看來比較
挑選合適的就對了
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

bicc wrote:
亮度只能靠積分球來測試,積分球這種儀器一般人是消費不起的。照度可以測試,照度計也不算貴。


積分球流明量測系統 ~ 哇 ~ 超級大眼睛一顆
http://www.amaoptik.com/tw/product/

積分球 價格
http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?k=%BFn%A4%C0%B2y&c=0&ctab=1&searchfrom=searchbars&f=0&o=5&m=1&fy=0&h=0&p1=10000&p2=
貴的58萬,便宜的 TES-133 要18,600 (也不便宜)

照度計
http://www.pcstore.com.tw/adm/psearch.htm?ft_mk=&st_sort=4&showstyle=GraphWord&pql_word=I4NUGPR..BOMHO8W0MHyeD8H0Q9vZf0UZ2Q6GOmDLQHvCD8fdTr_Qe0-MmpiseRtAxy_Ql0-MmrA7F.U7Tujj&slt_k_range=all&pch_exh=&slt_p_range=&slt_p_range_s=200&slt_p_range_e=30000&p_sup_kind_b=2&p_sup_kind_b=2
NT$275 ~ NT$25,200

bicc wrote:
透鏡式的(魚眼類)手電筒光源利用率沒有具體數據,但是聽說已經到慘不忍睹狀況,可以用“光損嚴重”來評價。

之前在某篇看到會損失 20 ~ 30%
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?