• 2

新型 LED XHP50 改雙鋰 ST-90 電筒

CREE XHP50、70 上市了
XHP50 有 XML 的大小,卻有雙倍的亮度,熱度也低,耐熱度更佳
聽說是為了改善路燈的散熱費用而設計

正好適合改裝 ST-90
分批購買電筒、電路、XHP50 準備嘗試

這個賣家是掏寶最早供貨的
"她"?竟然還願意幫我找 XM-L2 CRI 90 高顯色的燈珠
所以晚了幾天發貨,今天收到了


除了 XHP50 另一包還真的是 XM-L2 CRI 90 (S60 0U),都附鋁基板(好感動)


XHP50 廬山真面目


XM-L2 CRI 90 高顯色 LED


原本計畫使用 東城 LD-33 電路


LED 背面有 T 記號,分辨正負極


拿出先前購買的紫銅基板,將燈珠焊接上去


將 ST-90 的燈珠、線路拆下


電路尺寸差異很大


還是想先試裝看看


結果還是不行,把電晶體都壓壞了......放棄、放棄


使用 ST-90 原來的線路,安裝OK


塗上散熱膏,安裝 LED,原本 XM-L2 的絕緣片都可以使用


燈杯也不用再修改


完美結合


先使用松下 3400 電池,用磁鐵串接


重要時刻,裝上電池,按下開關 (對比是鷹眼 C8 去果凍)
亮了......
好亮啊.......


高檔大約 2800mA




看起來強光,遠射
晚上出門試筒去
-------------------------------------------------------------------------------------
不正統"夜射"測試:

照片中,中央坡地上的3顆樹,原本應該是黑黑的
經過 ST-90 XHP50 補光,已經現出綠葉
由於補光必須一直搖晃電筒、均勻補光,所以坡地、樓梯地面也亮了
以前用 C8 是無法做到的

大星芒是 鷹眼 F30 高亮檔,有點太亮了!
2015-01-22 20:30 發佈
您在高雄

真是強大的改裝
St. wrote:
CREE XHP50...(恕刪)
第一次拍攝"夜射圖"

使用電筒由左至右依序:
ST90(XHP50)、鷹眼 C8、毛褲 M2、鷹眼 F30


距離大約20多公尺,中心點打在籃球框

ST90(XHP50) 中心有黑斑,強光、泛光,一整個亮!


鷹眼 C8 去果凍,遠射、聚焦超強


毛褲 M2 ,中規中矩、表現平衡


鷹眼 F30 ,泛光還不錯
CREE XHP50 真的亮,勝過XM-L2許多耶
不知道溫度上差異多少?
這樣子改裝花了多少錢?

b7874639 wrote:
CREE XHP50...(恕刪)


溫度不高

花費大約 1200
動畫圖檔 151515151515

看另一篇LED介紹得知
XHP50 6V電壓版,電壓6.12V,電流3A:
H2(1665.4lm)
H4(1794.9lm)
J2(1924.5lm)
J4(2072.5lm)
K2(2220.6lm)

請問你是買到那一個版本的?

要怎麼判斷賣家來寄的是所訂購的版本?

XM-L2 好像可以直接升級改成 XHP50 ?
有需要多注意什麼地方?

不過,我想改的不是電筒
而是之前所購買的H4 LED電泡剛好是使用XM-L2

b7874639 wrote:
看另一篇LED介紹得...(恕刪)


XM-L2 改 XHP50

要看您目前使用的電路規格


b7874639 wrote:
...
看另一篇LED介紹得知
XHP50 6V電壓版,電壓6.12V,電流3A:
H2(1665.4lm)
H4(1794.9lm)
J2(1924.5lm)
J4(2072.5lm)
K2(2220.6lm)...(恕刪)


看到J2 想到 MK-R

跑去
http://www.cree.com/Ch/XLamp

MK-R XHP50 好像是不同 XLamp LED 陣列
好像比 MK-R 更強,請問為何多數電筒/頭燈都在用 XM-L 或 XM-L2 ?

MK-R
Product options 6 V, 12 V
Maximum drive current (A) 2.5 (6 V), 1.25 (12.5 V)
Maximum power (W) 15
Light output Up to 1769 lm @ 15 W, 85°C

XHP50
Maximum drive current (A) 3 (6-V), 1.5 (12-V)
Maximum power (W) 19
Light output Up to 2546 lm @ 19 W
Typical forward voltage (V) - white 5.7 @ 1400 mA (6-V), 11.5 @ 700 mA (12-V)

pcboy0621 wrote:
MK-R XHP50 好像是不同 XLamp LED 陣列
好像比 MK-R 更強,請問為何多數電筒/頭燈都在用 XM-L 或 XM-L2 ?...(恕刪)


XM-L 或 XM-L2 上市時間較久
重點是電路設計上可以比較適合手電筒
體積也可以做的小

MK-R 恐怕還沒有流行起來(手電筒),就要陣亡了
因為 XHP 的出現
但是 XHP 會不會大量用在手電筒,我感覺好像也不會
誰家裡需要這麼亮的電筒?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?