• 2

還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)

首先出現的是兩根又粗又黑的毛
還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)
還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)
下定的 NITECORE EC20 終於到貨了
價位便宜又擁有高流明輸出,體積超小,幾乎是我完美的需求(廢言可以無視)

然後重點來了,幾乎每支白牌都會標榜1000流明以上,今天就來比較看看是真是假

要試的對象有三種:
1. EC20 最高960流明輸出
2. 白牌原本電路最高輸出
3. 白牌改恆流7135x8最高與第二檔65%輸出

首先比較 白牌原本電路 VS 改恆流7135x8電路

第一張圖是白牌原本電路最高輸出,號稱這就是1000多流明的光輝↓
還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)

第二張圖是白牌改恆流7135x8第二檔65%輸出↓
還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)

第三張圖是白牌改恆流7135x8最高100%輸出↓
還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)

看不清楚嗎?我弄個GIF再調亮一點比較看看↓


先不考慮燈杯與透鏡的效率如何,單看最後我們看到的亮度
初步比較之下白牌原本電路輸出約等於改恆流第二檔65%亮度
這樣可以假設,改恆流7135x8若是能達到1000流明,那一般白牌電路實際輸出大約就在650流明左右

那我們再繼續比較 改恆流7135x8電路 VS EC20

第一張圖皆為100%輸出↓(調高亮度方便比較)
還在相信拔獅毛可以長頭髮嗎?今天來拔拔看是真是假 (我沒發錯區喔)

再一張GIF比較改恆流7135x8電路兩檔變化 VS EC20


這樣看過去其實幾乎是不相上下,不過EC20中間聚光處稍微大一點,外圈光班幾乎是一樣亮
所以市售的恆流電路版其實也無法發揮全力,實際能量也等於960流明
那再換算65%效率,那一般白牌實際表現出來大約624流明左右
如果我們再來考慮做工、用料、保固、耐用、功能
其實真的如很多前輩說的,2~300元百一支白牌真的不便宜啊!
一年壞一支,4年後就花了約800~1200,一樣不耐用、功能不好使連亮度其實都未必勝出

總結,兩根毛大家會想拔哪根呢?我已經拔了EC20那根了
2014-12-02 12:16 發佈

crane06 wrote:
首先出現的是兩根又粗...(恕刪)


100% 輸出 7135*8 = 2800ma
不用1分鐘,筒身應該會很燙
電路如果沒考慮溫度,很快就會光衰...
涼面 wrote:
100% 輸出 71...(恕刪)

非常的燙
我兩支手電筒放就位,調整一下相機拍個兩三張
尤其燈芯與電路版那邊就燙到快無法拿
白牌那隻我平常也只用第二檔65%

不過EC20那支我試過用電壓耐久差的18650
亮度感覺不輸65%恆流白牌
溫度就熱熱而已,不會燙,而且亮了20分鐘也沒有自動切換到200流明的第二檔
不知道這EC20溫度保護是怎麼設計的
想用NCR18650 100%讓他亮久一點試試看5分鐘後是否會直接降到200流明第二檔,但又怕怕的
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

crane06 wrote:
非常的燙我兩支手電筒...(恕刪)


筒身會燙是好事-->熱有出來

看了論壇,有人說:EC20開了極高960lm,一會就會降檔到210lm
因為降了檔,所以筒身不燙
昨天晚上我用 NCR18650 試了100%亮了半小時左右
我沒有感覺5分鐘過後有明顯降低亮度,直到半小時過後也一樣
而且中途約15分鐘左右我摸了一下,溫熱而已,不燙
所以我猜,他5分鐘過後不是降檔,而是慢慢降低亮度可能降到6~700多流明左右吧
因為亮度依舊明顯高于白牌改恆流的第二檔
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
一個小觀念,現在轉換效率(電能轉光能)較好的晶片如XM-L2,XP-L最多也就50%左右
而且越大功率(如近千流明)轉換效率越差,也就是說其餘大都以熱的形式消耗掉,
而LED的壽命與其工作時的溫度密切相關,高溫(60-70以上)容易造成光衰(最大發光強度減弱)
所以為了避免溫度過高,針對不同散熱設計、溫度設定及考慮電筒大小,大多有降檔設計
一般可分為兩種(溫控/時間控),溫控較時間控貴(尤其是動態溫控),所以通常只用在較貴的手電筒
另外考慮單顆晶片,不同的手電筒大小所能承受連續不降檔的最高流明,以我觀察的經驗大約如下
1.AAA手電:100-150流明
2.AA手電:150-200流明
3.14500小直:250-300流明
4.18650小直:300-500流明
5.18650中筒:500-700流明
6.18650大頭:700-900流明
7.18650雙鋰以上:900+流明
以上是假設絕佳散熱設計的情況下,若電筒本身設計不良(空心倉/壁體太薄/散熱鰭設計不佳等等)
或有特殊考量則最大光通量要比上述來得更小

樓主的EC20是屬於18650小直,所以900+流明不降檔是不可能的
以CPF評測資料來看



以上兩張圖顯示(以3100MAH電量來看)
EC20高亮(850流明)開啟7分鐘後降至530流明,再經過約30分鐘後降至約340流明
之後維持140分鐘在繼續緩慢下降至沒電
想了解更多請至
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?392250
所以從這表來看
EC20其實有灌水流明囉?
因為標榜最高是960流明,但這表顯示最高是850,差了110,滿多的 (意味著白牌又要下修流明?)
850降到530其實對肉眼都還算超亮,所以可能因此我沒有察覺變化吧!

不過這也證明他溫度保護不是降檔,而是有另外的計算百分比方式降低亮度
不會從高亮960流明直接降到中亮210流明
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
不能說是灌水,很多手電是以設計電流去推算流明,並沒有真正實測過
而且標榜的流明很多是以兩顆CR123A才能有的數值,不過也有可能是評測者的誤差造成
不同人所做的測試都不盡相同,這是正常的
人的肉眼對高強度的光本來就不敏感,尤其是在欠缺比較的時候
如果有兩支相同的電筒,就能明顯看出降檔了
瞭解!
不過以他的價位加上實際表現的亮度我覺得真的不錯
可惜第二檔不是500流明左右,這樣的流明在溫度、亮度與續航是最實用
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
這兩天也入手了這一支EC20,跟我上一支小直電筒(fenix pd32)相互比較之下,EC20的C/P值是相當高的!
使用上,第二跟三段亮度已經能夠滿足我在工作上的需求~

這兩隻小直電筒的續航力真的都很棒,值得擁有~

要不是自己手殘,白目地將正常服役的fenix pd32頭部弄壞了,我也不會發現這隻EC20的存在~
是否也算得上是種"因禍得福"嘎?



附上新舊交替中的兩隻小直電筒英姿以示紀念XD~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?