• 2

大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較

新手評比請見諒,沒事這兩周就不同網拍賣家買了以下兩款超平價手電筒,原本以為應差不多,但實際比較才發現同為XM-L2的平價手電筒,雖然兩款變焦方法有點不同及結構有所不同,但怎麼效果差這麼多,不囉嗦看圖,讓有意購入的做得參考
焦段差不多時
大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較
最廣角時
大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較
最聚光時
大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較
大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較
大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較
大陸超平價白牌手電筒兩款XM-L2比較

心得:
聚焦跟廣角能力跟結構有關係我可理解,但亮度差這麼多,是因為L2晶片好換,還是甚麼原因?
2014-09-18 19:13 發佈
andytsai4513 wrote:
新手評比請見諒,沒事...(恕刪)



如果都是伸縮電筒+凸鏡片
那就是電流的問題了


我的大陸超平價白牌手電筒L2 LED


實測結果為2.51A~2.60A
應該有900流明以上

而且會一直持續....到沒電
所以常常身上必帶電表 好好監視電池電壓保持在3.0V以上





不過伸縮鏡 流明高沒用
光杯才是重點!!!!

一支1.5A 的C8電筒
就可以狂電2.5A的伸縮電筒了
Ati大,你照片那支跟我比較亮那支一樣,請問如何測電流?電流,流明反應是亮度及耗電?光杯好壞會反應在那?
ATI 4870 wrote:
如果都是伸縮電筒+凸...(恕刪)

我依照你的方法測電流只測到0.33A?
更正0.33A是AC電表沒切到DC,切到DC是0.96A
另一支是0.66A
使用同一顆18650電壓是3.6V沒充飽

剛才試了使用不同18650 3.6V/3.9V裝上手電筒輸出電流都約為0.9A,測試結過果然亮度差異較不明顯

所以理論上我用較亮的那隻手電筒的使用時間會比少1/3 (1-(0.66/0.96))

雖然同樣是 XM-L2,但是電路版的輸出功率不同亮度就不同
雖然你圖片不清楚,但我猜較暗的那支是機械式好幾段調光的那支
那支有可能因為結構性限制散熱很差所以故意輸出減少避免燒壞吧
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
雖然同樣是 XM-L...(恕刪)

沒錯機械式那隻比較不亮,不過是不是跟散熱有關我就不確定,以下為兩支內部結購,第一張是機械式



你的那一支有恆流輸出2.51A~2.60A?還是電壓下降也會跟著下降?我兩支都是直驅,電流會隨電壓變化
我跟你一樣那隻3.9V/1.26A,即使充飽應也達不到4.2V/2.5A
真要不得,兩支都是空心燈座...散熱很差

看板子上的型號一個YN-22-3與YN-20-3
估計版子是做不同的設定
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
真要不得,兩支都是空...(恕刪)


還好啦!因為散熱不佳,所以將輸出電流調小,連續開還不至於燙手,反而可以增加使用時間,這樣也不錯,因我的目的是當露營燈使用,加上柔光罩好比是一顆6~8WLED燈泡,上次露營使用機械式那顆 4.2V/1.56A 一顆2200mah 18650約使用6~7小時,才很明顯變暗,一支兩張小朋友不到的電筒我很滿意了
他輸出減少是避免高溫燒掉
但他的散熱不佳是會減少壽命
但他便宜用壞就丟也是可以 (以環保角度來看很浪費呢)

不過大陸無牌筒要一兩張小朋友很驚人呢!
一般不是一兩張國父嗎?
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

crane06 wrote:
他輸出減少是避免高溫...(恕刪)

哈哈!是國父
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?