這類型小筒若執意要高亮續行，
無法長時間的續行高亮，
所以比較兩代高亮的溫度差異，
反而不是很重要,
而是，
不管是一代目還是二代目，
使用者若可以善用這類型小筒，
這會更有意義.
冒犯請見諒.
感謝
0qp0
零qp零
我是指這兩款燈的投射系統不一樣，一個是區域集中式；另一個是擴散式。
但是這兩款都是定位在超近距離使用。
第一代因為有透鏡系統，所以外圍光線都被約束在投射區內，且光斑無過度帶。
第二代是光杯反射系統，加上外圍的柔光轉環。這會比較類似一般手電筒的光杯投射光斑，越靠近中心越亮，外圍則漸暗。
如果是營地使用，看書的話應該第一代好用。走路的話我想第二代應該會有更廣的照明與目標投射亮度吧。
手持體驗:
第一代無壓克力塑膠轉環，不會有類似光纖的導光效應，人眼在電筒後方不會有光害影響瞳孔夜視力。
頭戴體驗:
第二代比較輕，配戴舒適性依然不俗，甚至有更好的感受，在營地走動與用餐不會感受到額頭有太大負擔。
andyssky1985 wrote:
第二代HL10內部電路版與散熱配置為何，不知零工大大是否能為小弟解惑呢? 或是零工大大是否有想測試前後兩代的HL10大車拼呢? 我願意借出我的第一代HL10 (第一代其實有分第一版跟第二版，兩版我都有)
andyssky1985 wrote:
噢，零工大大可能誤會我意思。
我是指這兩款燈的投射系統不一樣，一個是區域集中式；另一個是擴散式。
但是這兩款都是定位在超近距離使用。
第一代因為有透鏡系統，所以外圍光線都被約束在投射區內，且光斑無過度帶。
第二代是光杯反射系統，加上外圍的柔光轉環。這會比較類似一般手電筒的光杯投射光斑，越靠近中心越亮，外圍則漸暗。
如果是營地使用，看書的話應該第一代好用。走路的話我想第二代應該會有更廣的照明與目標投射亮度吧。
手持體驗:
第一代無壓克力塑膠轉環，不會有類似光纖的導光效應，人眼在電筒後方不會有光害影響瞳孔夜視力。
頭戴體驗:
第二代比較輕，配戴舒適性依然不俗，甚至有更好的感受，在營地走動與用餐不會感受到額頭有太大負擔.
專業的見解，小弟受教學習了！
謝謝
零qp零
內文搜尋
從 APP 打開
X