• 3

高雄氣爆新聞中發現 消防員都很克難的在救災

管理階層跟基層要的東西總是不同!…
誰說了算!

公家跟民營買同東西所花的錢也不同!

無耐啊!…

sung59262002 wrote:
頭燈?
那東西都要自己買的,
有時候下單位兩三年裝備都還發不齊,
錢都不知道花去哪了


前署長貪汙A走消防員保命錢 打火兄弟心中悲涼

回顧前消防署長黃季敏貪汙案這場「人禍」,消防員工作權益促進會發起「全民搶救消防員」,將在九月1日再次走上街頭,消權會秘書長鄭雅菱表示,「高官收取回扣,卻是以基層消防員安全做代價,非常的悲哀!」

這算不算答案?
消防弟兄好可憐喔~

大家都有病~ wrote:
有的消防社團說,有的...(恕刪)
這時候你就會知道 消防的採購有黑暗點了吧

想想那位被抓的 貪汙 消防高官

只能說 採購綁得很厲害
科技始終沒人性~~~錢飛嚕
何只是消防隊有這樣的悲慘境界.

我朋友的姐姐在某某市立圖書館工作, 工作量多到非人道(比民間無良企業還扯)就算了, 誇張到連廁所的馬桶壞了都要自己修.

她受不了, 跑去報考別種科系, 才脫離市立圖書館這個無間地獄.

不了解內幕的人, 還以為圖書館工作就是坐在櫃檯拿刷槍逼逼逼......

就跟一堆人一樣, 以為消防隊沒火災, 就是閒閒坐著泡茶聊天......
赤子大的裝備說不定贏整個台灣消防系統~~
===
+1
個人覺得,基層的很辛苦
我沒有赤子大那麼狂熱
大筒就有 1X 隻了

不過要進火場的 真的都不便宜

sung59262002 wrote:
下單位兩三年裝備都還發不齊...(恕刪)


只是從電視畫面看到消防員
一手拿那大隻電筒搜救 吊上吊下 一手又要顧安全
為他捏一把冷汗 覺得不捨
如果用頭燈 不是兩手都可活動自如嗎
怎麼不用?

想知道
沒有戴照明頭燈的原因是為什麼
是跟本沒買?
還是買了 但不適用? 不好用?
有辦法改善嗎?




MP588 wrote:
照片裡的燈,似乎是防爆電筒...(恕刪)


救火現場不都已著火了嗎?
為何需要帶笨重的防爆電筒去?
而不戴輕便一點的燈具?

想抓住青春的尾巴 wrote:
救火現場不都已著火了嗎?
為何需要帶笨重的防爆電筒去?
而不戴輕便一點的燈具?...(恕刪)


一般電筒進去,遇到高溫,才踏進門口就掛點了....要照哪裡?
消防員全套配備,防護手套有多厚重,一般的電筒滑不溜丟,又不經摔,怎能好用?

消防規格的器具都有他專業考量的,不光是貴而已...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?