我對surefire的一點小看法 (第2頁)

vario-sonnar

vario-sonnar
個人積分：85分
文章編號：44857247

85分

11樓

2013-07-08 23:38

ssbn wrote:
可以用替換的LED燈頭好多...(恕刪)

我是嫌原廠的LED燈頭不夠亮
所以改用XENO的燈膽~~

Edwin

Edwin
個人積分：614分
文章編號：44863127

614分

12樓

2013-07-09 10:52

我是沒燒過燈泡（十多年前買的備用燈泡到現在都還沒用到），但是後來的 Surefire 做工瑕疵都很多，個人手上有多支萬元以上的 Surefire 都有做工上的瑕疵（個人以為甚至比不上某些大陸筒）。

耐用度來看，舊款的 Surefire 應該有一定程度的可靠度，但是我自己是在電子業的，電子零件的可靠度我可是一點也不信任，Surefire 戰術系列的筒子為什麼都只做一段，沒有調光功能？就是要增加產品的可靠度，終究那是人命相關的。可是反過來說那些可調光的系列，能不能像舊筒那樣可以稱個十幾年不壞，就只能等時間來證明了。

Surefire 也不是沒有設計上的問題，以熱門的 LX2 來說好了，雙向電筒夾是很方便，可是長度上由於延伸到了後面開關尾蓋的位置，你轉動尾蓋時，電筒夾就會磨你的尾蓋。不在意外觀的可能覺得沒什麼，可以我個人的觀點這是一個設計上的失誤。

烈燄赤子

烈燄赤子
個人積分：1484分
文章編號：44865593

1484分

13樓

2013-07-09 12:43

Edwin wrote:
我是沒燒過燈泡（十多...(恕刪)

Surefire LX2 雙向背夾轉動尾蓋時會磨尾蓋....但是絕不會刮傷硬氧

仔細看就會知道...其實接觸面積很小..HA 三級硬氧也不會刮傷

至少迄今為止沒聽過.....尾蓋因為背夾摩擦---刮花的....

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

vario-sonnar

vario-sonnar
個人積分：85分
文章編號：44867318

85分

14樓

2013-07-09 14:07

我也曾經用過LX2
轉啊轉的其實也沒有刮傷過

不過後來還是自己嚇自己的貼了段膠帶滾來滾去

peter_cheng001

peter_cheng001
個人積分：234分
文章編號：44870168

234分

15樓

2013-07-09 16:18

其實這是奇摩子的問題
花了不少錢希望物有所值.

Edwin

Edwin
個人積分：614分
文章編號：44881331

614分

16樓

2013-07-10 7:06

烈燄赤子 wrote:

Surefire LX2 雙向背夾轉動尾蓋時會磨尾蓋....但是絕不會刮傷硬氧

仔細看就會知道...其實接觸面積很小..HA 三級硬氧也不會刮傷

至少迄今為止沒聽過.....尾蓋因為背夾摩擦---刮花的...

是我用的太兇還是大家用的太溫柔 XD
其實尾蓋上轉動時與電筒夾會接觸到的幾個位置都有磨光的痕跡，只是拍不太出來。後來我要轉到尾蓋都先把電筒夾扳起再轉，真是天才的設計。

忘了說，這支是傑電貨，省的有人質疑這支是山寨的。

另外 Type III anodizing 並非不會刮傷，只是不容易刮傷。It's scratch resistant, not scratch proof.