討論群組

2

耐用~耐摔不耐摔的筒子都PO上來吧

蝌蚪

蝌蚪
個人積分：539分
文章編號：40088912

539分

11樓

2012-11-26 16:48

qbuostk wrote:
什麼都推給運氣和人品
標準不用訂了
規範不用遵守了...(恕刪)

現在事實就是如此啊~
很多車子不也都通過 NCAP 撞擊測試嗎? 但有人出車禍時安全氣囊就是偏偏不會爆
車商還不是都推說什麼撞擊角度不對速度不夠, 言下之意就是 user 自己的問題來打發
一台車幾十幾百萬都會這樣了, 何況一隻幾百幾千了不起上萬的手電筒您還想要求什麼?
標準跟規範看看就好, 運氣比較重要 +1
雖然不中聽, 但現況似乎就是如此

ooswald

ooswald
個人積分：91分
文章編號：40089258

91分

12樓

2012-11-26 17:02

qbuostk wrote:
什麼都推給運氣和人品...(恕刪)

雖然不能都推給運氣
不過運氣差的時候
總是會發生一些莫名其妙的事

品管好只能把出事的機率降到最低而已
並不能代表每一支都100%完美
尤其是撞擊這種變數很多意外
不過品質較好的筒子真的機率小很多就是了
更何況有些牌子有不錯的售後服務

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：40090329

34分

13樓

2012-11-26 17:41

o76134 wrote:
同意+1手電筒基本上...(恕刪)

是啊～

我有一把 UK 2L 手電筒，跟著我超過 12年了。
五樓高一次
三樓高兩三次
一公尺不下百次
現在還好好的

這種全身塑膠(橡膠) 的手電筒才真的耐用！

PS. 這算是潛水燈

PS.我還單身。

黎明之子
個人積分：0分
文章編號：40098324

0分

樓主

2012-11-26 23:42

大大我認同賣假跟品質必須要一致
車子有耐撞跟不耐撞...但要拿電筒跟手機比較也說不過去<沒螢幕/按鍵也不多>

qbuostk wrote:
什麼都推給運氣和人品...(恕刪)

2

X

X