花1200買的Flaming fire T6-U2比上一支鳥牌T6($750)還不亮!???一樣C8規格組件!(尺寸規格光杯...都依樣!)這支新的U2光班有比較小~比T6小一些!但遠射實在立刻見分曉!啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我不想再買了!請大家支持正牌!小的不玩囉!
hung0802 wrote:花1200買的Fla...(恕刪) 電路的電流上限設定比較低有的T6使用7135-IC*8顆(理論值2.8A)最亮檔很亮但是也很熱有的只有到2.4-2.5還有只到2A的當然亮度會有差但是相對的發熱也是有差但是xml的LED就是亮T5-T6-U2目前的主流白牌的T6手電已經降到600左右了沒用過的可以入手玩玩看亮度會讓之前用Q5.R5的網友很驚豔
我個人手上僅有2款T6,而且發熱狀況兩級化...1支是最迷你的i1,之前看有人說連續30分鐘使用也不會發燙到難以手持,我相信這說法而買了i1後卻後悔了...我原本是為了T6的125度發光角很適合做維修照明用,結果放置於固定架使用約10分鐘竟然已經發燙到難以手持的程度,不知道是否因為筒身璧太薄造成的快速導熱?然而使用R5的BC10卻不會因為使用10分鐘而嚴重發燙,最後決定...i1提早封存...BC10擔任隨身緊急用手電筒.另外1支T6是台灣的Sky-leds所組裝的產品,Sky-leds限流1.8A來驅動LED,估計亮度約為700流明左右,不過無論登山還是騎腳踏車連續使用30分鐘以上,整支筒身都只是微溫的情況而已...正如Sky-leds所提到為C8型筒身散熱與使用時間取得平衡,1支才將近1千元而已,真是超值...
Shanpwu wrote:我個人手上僅有2款T...(恕刪) 沒錯T6這顆LED最適用的電流值就是在2A左右功耗 電流 流明 發光效率lm/w3.1W 1A 380 lm 1236.7W 2A 710 lm 10610.6W 3A 880 lm 83這顆LED上到2A以後的電流只剩下1/2的效率有一半都發熱去了所以定電流在2A是很有效率的數字