Fenix E05 隨身好伙伴 (第2頁)

o76134
個人積分：11分
文章編號：24413677

11分

11樓

2010-12-08 18:35

小第我認為
CR123 電池雖然有不漏液的優點
但是真正遇到長時間停電(如地震好幾天)
臨時買一顆CR123的電池的價錢
都可以買好幾顆3號電池
而且長時間停電,最主要3號電池的續航力強,可以長時間使用
CR123的主要是電壓高,所以優勢的地方在於比較亮
但是真正長時間停電,較不需要高亮度
以上個人觀點@@

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：24420725

15分

12樓

2010-12-08 23:56

basic wrote:
18650應該也算是低放電了 , 曾有一顆18650放了快一年 , runtime也差沒多少哩..

現在18650也有保護線路了 , 應該也算安全..

備個三四顆 , 高亮使用8小時以上也綽綽有餘了說.....(恕刪)

講得好,中亮350ma,單顆可使用6小時以上,18650萬歲.

西子灣扛報紙

西子灣扛報紙
個人積分：0分
文章編號：24425551

0分

13樓

2010-12-09 9:41

這是小弟的心得
原來烈焰大是怕電池漏液
我是用三號低放電電池我就覺得很方便了
充一次就可以用很久

然後我是選擇18650電池,18650可以重覆充電比ｒｃｒ123A充電電池應該容量大很多
不然ｃｒ１２３ａ電池真是錢坑

hisa0225

hisa0225
個人積分：291分
文章編號：24426001

291分

14樓

2010-12-09 9:59

我想一般使用者還是都選擇2次鋰電或AA電
CR123的確很貴..我頂多也是備用電筒上使用
一年可能只有用1.2次的機會

平常都習慣用低自放 AA,AAA

o76134

o76134
個人積分：11分
文章編號：24438692

11分

15樓

2010-12-09 19:14

而且低自放應該較沒有漏液的問題
因為親身使用了很久的低自放電池,還沒有漏液過的經驗

juplin

juplin
個人積分：142分
文章編號：24599726

142分

16樓

2010-12-17 3:36

談 E05 談到跑題了

認為一次性的 CR123 不會漏液其實是錯誤的觀念，手電筒的國外第一大討論區 CPF 有許多手電筒內的 CR123 漏液、爆炸的案例，舉三個討論串作例子，有興趣的可以關鍵字 CR123 leak 或 CR123 explosion 搜尋 CPF 可以找到更多 CR123 漏液、爆炸的案例:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=124776

http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=1447424&postcount=72
（72 樓）

http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=1364406&postcount=9
（9 樓）

剛才又用 CR123 explosion 搜尋了 CPF，搜出了有 CR123 爆炸案例的 1470 個搜尋結果，下面是第一頁的搜尋結果，有興趣的可進去慢慢看:
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&biw=1110&bih=616&q=CR123+explosion+site%3Awww.candlepowerforums.com&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

CR123 一次性鋰電池也會漏液，CR123 多顆串聯使時用若電池的容量差異太大或漏液也有爆炸的危險。
除非對鋰電池的安全使用有充分的認知，否則不要使用兩顆或兩顆以上鋰電池串聯（一次性或充電式鋰電池）的手電筒。
單顆鋰電池的手電筒安全性較高，CPF 上似乎沒看過用單顆 18650 的手電筒爆炸的案例。

烈燄赤子

烈燄赤子
個人積分：1484分
文章編號：24606880

1484分

17樓

2010-12-17 13:14

juplin wrote:
談 E05 談到跑題...(恕刪)

嗯嗯嗯....沒看到SF和其他日本大廠的123A爆炸的例子...

juplin 大的這個寶貴的回覆告訴我們...

CR123A 鋰電池...還是要買SUREFIRE/松下/勁量/SONY...

等品牌大廠做的才好...千萬不要貪小便宜..買山寨或雜牌的啊...

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：24655663

15分

18樓

2010-12-20 11:11

CR123一次性鋰電價高,太浪費.
在台灣玩手電筒,我推低自放AA,AAA,及18650鋰電.

14500及16340充電型鋰電池大多對岸做,品質無法與日韓用於筆電18650相比,
日韓製18650充電型點焊過,用於手電筒還是能稱很久,當然這牽連到使用那種電路,
不在此談電路.完全新品日韓製18650價格滿低了,只是不要買到假貨.切記勿過放,
不必等到用完電,如同手機一樣想充電就充.日韓製18650鋰電是搭配手電筒最佳伙伴.

話說Fenix E05 已有出R2,有人買了嗎?跟原來R4價差一截,75X,57X
難到是不同類型關係?XP-G R4與XP_E R2 價差那麼多.不知有沒實照比對.

ShadowILin

ShadowILin
個人積分：320分
文章編號：24668424

320分

19樓

2010-12-20 22:02

間隔 wrote:
CR123一次性鋰電...(恕刪)

我覺得要看使用手電筒的方式吧，
如果是經常性的使用，
那使用充電式電池無疑是一個好選擇；
但是像我這種一個月使用不到兩次，
一年總使用時間不超過兩小時人來說，
CR123A電池算是比較省錢的了。

"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：24670340

1997分

20樓

2010-12-20 23:17

間隔 wrote:

話說Fenix E05 已有出R2,有人買了嗎?跟原來R4價差一截,75X,57X
難到是不同類型關係?XP-G R4與XP_E R2 價差那麼多.不知有沒實照比對...(恕刪)

前兩天購入E05-R4版本 R4有30 Lumen R2版本只有27 Lumen

其實差沒多少是爽度問題，另外像這種超迷你型我是把它當最吊飾來買，800元....小貴

用甚麼電池還是有差，TK-15 最低亮度還可以投射的比E5遠....

一般室內使用50流明已經足夠...