basic wrote:現在還有跟p1dce體積差不多,又更亮的手電筒嗎? P3D CE 用兩顆CR123A,160 lumens (1.8hrs) 應該比P1D CE亮吧(我沒用過P1D CE)因為他用2顆電池所以體積稍微長一點照明時間也比較久今天剛入手P3D CE
最近也去獅子林買了一支Surefire Cree版的 E2L,和傳說中一樣光色偏黃,用電錶實測2顆CR123A耗電152mA,所以傳說中恆亮9小時應該是可能的,和舊的E2L比雖然在照度計下新的高出不少,但以我用照度計的經驗,偏黃的光數值會比較高,而實際比較只有亮一點點而已,但舊款E2L電池只能用兩個半小時差別就很大了過幾天又去看P3D,老板拿出剛到貨的P1D CE Q5版給我看,和P3D Rebel 100比P3D亮不少,但P3D也和傳說中一樣,光色偏黃,同時又買了一支L1D Q4版,過兩天又去去光華買了2顆GP的17670 1600mAh鋰電給兩支新舊的E2L用,省一點CR123A的消耗,其實獅子林也有賣17670,但這顆對岸的品牌在對岸評價很差,不敢買,14500沒買,等下再說原因P3D的實際耗電2顆123A約為650mAh,2顆電池大約可用近兩小時,L1D用國際牌氫氧電池耗電約1.05A,難怪網路測試鹼性電池撐不到20分鐘,用3V一次14500時耗電為1.1A左右,所以估計裝2次鋰電4.2V 14500時耗電應該近1.2A,而GP14500最大放電為1040mA,為了避免發生危險,所以沒有買充電式14500的鋰電給L1D用找了一天晚上去陽明山公園實測,偏黃的光線確實比純白的光線實用,各位有機會去郊外試試看,除非亮度如HID,不然這類產品偏黃一點或是暖白色會比較好一點以上就是個人小小經驗
我也蠻喜歡手電筒的!但說到這光的顏色 色溫 ~我有心得有一次凌晨去觀音山 到了山上才下雨觀音山又會起霧這時大家手電筒拿出來 一開果然只有我手中一隻雜牌一瓦的LED手電筒能用其他全瞎掉後來我才發覺 原來那就是你們所說的偏黃 或應該說是 還原顏色 的能力還沒看過的朋友千萬別往 汽車霧燈那種濾光片黃的方向想那種黃 應該是手持探照燈那種 鹵素鎢絲燈泡的顏色 不會很黃~LED一定要買那一種自然微黃的才好用! (不要用濾光片種 不自然)白光LED 顏色還原能力很差 或者是說眼睛比較不能適應LED白光就像是去室內體育館 點了白光的水銀燈 很亮 但是 所照亮的東西看起來都不是很舒服 顏色怪怪的。
oyc4388 wrote:最近也去獅子林買了一...(恕刪) 請教一下 P1D CE Q5的版本 是否LED也會偏黃呢?LED光強雖強 可是就沒有一般燈泡的黃色.如果Q5這個版本也有些微偏黃就很棒了.
oyc4388 wrote:過幾天又去看P3D,老板拿出剛到貨的P1D CE Q5版給我看,和P3D Rebel 100比P3D亮不少,但P3D也和傳說中一樣,光色偏黃,同時又買了一支 L1D Q4 版 Fenix 原廠沒出 L1D CE Q4 版吧彭先生何時變成 modder 了我大膽猜測一下,這隻燈頭已拆開的 L1D Q4 光色應該是暖白光吧(與 P1D CE Q5 相比)?前一陣子台灣曾經進來一批 Cree Q4 WF LED,WF bin 是偏暖白色的。我自己是拆開了一隻 L1D CE P4 的燈頭,升級為 Q5 WC,WC bin 較偏冷白(也有人認為是正白光)。電池用的是 3.2V 的 LiFePO4 14500,LiFePO4 鋰電池最大放電電流比一般的充電鋰電池大許多,也安全許多,不會有問題的。
L1D CD Q4版不是老闆講的,是看對岸網站簡單的判斷法,LED Q2版裡面是3條金線,Q4版是4條金線,我實際比過其他支確實有3條和4條的差別,我以我判斷那支是L1D CD Q4版,光色和Q5比確實偏暖白,不過聽你這樣講可能是P4版,還有如何拆開來換Q5?指點一下吧上次測量L1D CE電流有點錯誤,用國際氫氧電池為1.15A,用3V一次鋰電池為1.25A,但用4.2V鋰電池時電流降為0.85A,顯示在4.2V時仍能穩壓恆流,所以本來想用的鋰鐵電池電壓應該剛好落在最大電流的範圍,鋰鐵電池容量又小,所以還是決定用4.2V的14500鋰電池,上禮拜又去買了一支L2D Rebel 100,同樣鹼性電池內阻過高推不動,還是用氫氧電池測試,一顆1.7V沒測電流,亮度和L1D CE差不多,2顆3.4V為1.25A,4.2V鋰電池為0.85A,耗電和L1D CE一模一樣,明暗度同樣都不能調整,所以國外很多人說是同一個燈頭,不知是真是假另外新款E2L續航力真的沒話講,實際拿去戶外測試當腳踏車燈應該稍嫌暗了一點