我的第一支surefire手電筒是被稱為經典的6P
約莫20年前在士林「怪怪的店」買的
在當時鋁合金手電筒只有maglight的時代
它很亮、很漂亮、價錢更漂亮、吃的食物（電池）非常漂亮
在白熾燈的時代這支6P開亮久一點就燒
燒燈芯
燒透鏡（透鏡是壓克力的）
後來在香港的手電筒論壇裡才知道surefire燒燈膽是見怪不怪的事
而且換燈芯必須連光杯，換一次800多大洋
雖然之後又入手了白熾燈的M6
但與6P都成了「收藏」而不是工具
LED盛行後入手一支台灣燈、一支大陸的JETBEAM的RRT-2 R2
經常長時間使用從沒燒過
硬陽處理是不怎麼樣
有傷痕
但6P也不是完整無缺
surefire最顯高貴的就是它的食物
一直以來都是CR123的一次鋰電
從白熾燈到LED都一樣
大概是大陸廠使用可充式鋰電的筒越來越多
又在環保愛地球的壓力下
surefire才「從善如流」的開發了可充式鋰電
綜觀我有限的使用經驗
個人覺得surefire的筒
不論是工藝或滿足感都是非常值得收藏的
但它真的能在極端環境下提供我穩定可靠的服務??
這點我是相當保留的
marcozhang wrote:
我的第一支suref...(恕刪)
為什麼是SureFire ? 為什麼買SureFire ? SureFire 憑什麼賣那麼貴?
首先我們先來看一張照片
這張照片是SUREFIRE SAINT 頭燈的電路板
美國人很重視人們的身體健康和使用者的安全性
Pb free 無鉛電路板
大陸筒的廠商有幾家敢說他家的電路板是環保無毒的?
而這僅僅是一個其中一個細節..
再來說到保值.我一年多前5000多塊錢新台幣買的saint 頭燈
現在4700賣出.還很好賣.試問同樣5000多元
一年多前買的olight SR50.
現在在二手貨還能不能賣4700的價錢?
再來說到筒身的鋁合金材質...
SF是6061航太鋁合金.
請問大陸筒有多少家是真正的6061鋁合金?
就算標示是6061航太鋁...也不見得能相信
再來說到三級陽極硬氧處理...
拿大陸筒和SF來磨磨看...真相即可大白
某些大陸的少數不肖廠商出的品牌筒號稱是三級陽極硬氧處理...
結果拆裝個背夾就刮花了...
再來說到虛標...SF的流明值絕不灌水...
大陸筒.....少數不肖廠商虛標流明..虛標光強..虛標射程...虛標續航...不勝枚舉
連基本的誠信都做不到..還談什麼品質?
這支6PX PRO已經被我拿去火場操了很多回
被我掉在火場內滾燙的地面,全身傷痕累累
縱使6PX燈頭玻璃是塑料做的~內緣也已經進了水漬
但它依然堅挺,沒損壞也沒給我中途熄滅
說到光斑...大陸筒都有黑心...
但看看R1這張光斑圖...除了完美無瑕..我找不出更妥切的形容詞...
說到個人偏執的部分...
在手電大家談論壇中有人說某消防員只帶SF進火場...
這就得說到可靠度了...我把6PX 掉到地上無數次..還曾掉到熱水裡..
它從來沒熄滅過...可靠不是聽廠商怎麼說的...而是自己經歷才算數的
SF是軍品，和民用品不同，追求的是可靠，說真的我幹消防的，不追求可靠我追求什麼?
問題是如易地而處...那些人會不會也這麼做?
我對SF有信心，實際拿SF來操過摔過，我在火場內是在拼命的，我只能說:
在命之前，錢啥都不是!
yes,在命面前...錢只是個數字...
沒錯...中國品牌筒有些很棒...
可是當有魚翅吃的時候...會有人想吃冬粉嗎?
有賓士可開時,會想開三菱裕隆嗎?
有最好的選擇時.會有人捨最好而就次好甚至三好嗎?
說到手繩的堅固和質感...比比看就知道了
說到配件體系的支援度..除了XENO...其他大陸筒還真看不出來有啥體系可言
說到保固...有哪家大陸筒的廠商可以讓你手電筒操壞了換新...
換新之後再操壞再換一個新的給消費者還免費的?
以下是專利書中的結構圖
說到專利...看看這個UB3T的專利圖...
光一個尾蓋和調光磁環...
就有多少零件和專利?
我把專利連結放上來好了...
5642932
RE 40125
7220016
7186002
6841941
D578688
花了400萬美金研發的T.I.R
大陸筒哪家能做到?
幾乎每家都在仿冒SF的專利...包括FENIX/OLIGHT/4-7/JETBEAM..AND SO ON......
我玩過/買過的大陸筒...至少有100多支...最後我把所有的大陸筒包括TK21都賣了
只留一把TK35...其他全剩SUREFIRE...
因為東西的好壞...不是看出來的...而是比出來的!
拆開尾蓋還能亮
SUREFIRE R1 LAWMAN , 厲害!
充電孔不怕水，整支泡水沒在怕!
為什麼沒尾蓋還能亮呢?
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=13419&extra=page%3D1
因為
特殊設計的電池艙
燈頭端的三個接扈端子
兩個正極一個負極
還是設計成鑲嵌卡緊的
就算用力甩電池艙也不會掉落
保證了尾蓋壞掉或側按故障都還能亮!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
不止赤子大
很多筒界前輩對它都很推崇
不可否認的surefire很會行銷
電影「國家寶藏」、「明天過後」都有它的身影
就如同先前maglite在「致命武器」中的表現
但是…
無鉛商品是歐盟要求才大行其道的
過去單眼相機鏡頭玻璃多少都含鉛
從歐盟規定含鉛商品不得銷歐盟
日本相機廠才不得不「環保」
在此之前
從未見美國對含鉛的相機鏡頭玻璃有任何意見
所以surefire的無鉛電路板可能生意考量大於環保
否則無法前進歐洲
如果surefire真的以環保為主要考量
早先就該設計使用可充式電池
而非一次鋰電
更發展它們家自己品牌的鋰電
同時
白熾燈時代它家燒燈也是有名的
如果赤子大所言
它憑什麼賣這麼貴
可靠
這是專業表現的基本要求
在不可預期的情況下燒燈
很難跟可靠畫上等號
當然
白熾燈會燒燈是通病
但是
surefire耶
不是應該有更穩定的表現
否則憑什麼賣這麼貴??
其他家的白熾燈燈芯都比它壽命長
也許人家其他家有灌水
但就算少個十幾二十流明
人家卻不會燒燈…
就事論事而已，我也有二支surefire
非討砲文
marcozhang wrote:
赤子大對surefi...(恕刪)
我想...那不是技術做不到...而是故意不做到...
燈泡如此...CR123A也是如此
哈哈哈~為了賺錢...
這就是 電燈泡的陰謀 啊!
所以正因為消費者的怒吼...和時代的進步
SF 停止了 白熾燈泡的生產
也誕生了新一代 可充電鋰電池
但是不燒燈泡了~代價就是新火 HA 消失了~
費工的表面處理和車工 也改成簡單省工省時的車工了
看看 L5 的車工和 FURY 的車工
那根本不是同一個檔次的
也大幅的漲價...
只能說~萬惡的資本主義啊!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
很少再有經典的東西了
以往日本家電很耐用
攝影界更有許多令人津津樂道的好老鏡
不單是質量好
更是經久耐用
這些現在好像很難找得到了
我不是善於玩燈的筒爺
整個算算也不過十來支
跟版上前輩完全沒辦法比擬
只是過去對surefire的經驗真的不太好
所以後來不去買他家的燈了
彼岸的筒子相信給SF衝擊不小
除了質感日漸提昇（SF停滯不前就夠危險了更何況還有赤子大說的costdown退步）
很多東西都站在使用者的角度著想（EX：可充鋰電，相信陸筒並非環保愛地球，而是在SF死不肯放手一次鋰電下想到的電筒紫牛）
大幅進步是指日可待
不過…如果SF是美軍供應商那局面就完全不同
有美國納稅人的支持
SF在民間市場賣再貴都不可能倒的
PS：向赤子大等打火兄弟致敬，公發裝備不足以應付極端狀況的話，是政府的責任、官員的責任，受難的卻是打火弟兄。但在台灣這一切向錢看的社會，連刑事警察採購的HK-MP5都可以變成是S&W廠的，也就見怪不怪了，素子大的前大長官黃署長，還在法院為自己被搜出的黃金打官司咧。
內文搜尋
從 APP 打開
X