iamiallen wrote:
今天天氣太熱了,帶小孩(1.5 years)去中山運動中心游泳 天氣就在熱了 接下來2個事情 讓人火都上來 1)買票時 售票員說 1歲半 也要花30元買票, 我很納悶 不是很多遊樂區6 歲以下都不用錢?? 售票員說是保險...我想想也就付了,但這種團體 /意外保險 不是機關付給保險公司一次的錢 就全部包了嗎? 沒有再分第100人 或第101個人 ...我也去過大同運動中心/永和錦和運動公園/大直濱江國小...這些游泳池 難道都沒幫泳客保險? 那為何他都沒收1歲半 小孩的錢?
2) 接下來就更火了,幫小孩著裝後 套進救生圈 準備下水 此時年輕救生員靠過來說 : 先生本池不可以有救生圈(甚麼 泳池裡不可以有救生圈?? 我是在最旁邊水道 不是快速水道).(恕刪)
聽朋友說的，轉貼。跟我絕對無關:
今天天氣太熱了,自己去中山運動中心游泳 天氣就在熱了 接下來2個事情 讓人火都上來 :
1)買票時 有家長質問說 1歲半 也要花30元買票, 我很納悶 不是使用者付費嗎??
2) 接下來就更火了,有家長幫小孩著裝後,套進救生圈,就直接到練習水道下水.此時年輕救生員負責任的勸說 : 先生本池不可以有救生圈,會撞到其他泳客 ,家長火大就跟他說 那小孩如何在練習水道玩水,游泳? 難道孩就只能到spa池旁的兒童戲水池嬉鬧噴水,不能在寬廣、水又深的成人練習水道玩嗎?
我以為台北市是鼓勵運動的, 也到處再增設體育場地,但家長們根本就沒同理心 只想著自己戲水!! 若您也想游泳.也煩請你們幫忙轉給相關單位 讓我們這些平民百姓,將台灣不完善的親子戲水制度,一一揪出來,督促家長改進!!台北市已經是首都了 還對泳客這麼不友善.真令人氣憤!!
聽朋友說的，轉貼。
再說, 要是讓小孩自己穿著救生圈在練習水道游, 萬一被還在練習的大人不小心沒看到一腳蛙式踢到, 那還得了 ?
當父母要有照料小孩的安全基本觀念, 三十元的入場費是給小孩的兒童戲水保險收費,本來就很合理. 如果不想讓游泳池管理中心幫您買保險,那麼自己去外面把保險公司的游泳意外險買好再進場, 再來討論是否三十元真的很不合理 ? 如果因此事件之後游泳池管理中心不幫大家買保險了, 那麼大家的損失不是更大?
如果真的要讓1.5歲的小孩安全的戲水, 請真正的考慮他們的安全, 請家長全程陪同.
因常常到運動中心游泳, 覺得救生員不管在教學及安全管理還有在服務上做的很好也很親切, 這邊也幫他們打打氣. 我們只是使用者, 請多多體諒維護者的辛勞, 讓這個社會更和諧. 謝謝.
各區收費本來就不同.
人家都有上網公告價格,現場也有公告, 不滿意就別去就好了.
===========================================================
設置有專業的ＳＰＡ水療設備、室內溫水游泳池、兒童戲水池、男女三溫暖設施…等，提供有各級游泳訓練班、水中有氧班、水中塑身班、水中復癒等課表、兼顧休閒與健身。
*開放時間：每週一至周日06:00~22:00
*票價:全票：110元 學生票：80元 3歲以下兒童：30元
================================================================
我看你應該自己買一家泳池來管理,那你就可以設定你要的規矩了.
兒童戲水池就是要給幼兒去的, 這樣有很不合理嗎?
幼兒帶著泳圈到練習水道去, 這樣合理嗎?
我覺得業者的做法很合理. 業者要顧及絕大多數使用者的權益,而不是極少數人的個別要求.
既然其它運動中心可省30元, 那以後別去中山運動中心不就好了?
這也跟鼓勵生育政策有關?
試想如果每個游泳池都是一堆人在那邊用游泳圈玩水 泡水
這樣是不是會影響到其他正在游泳的人的權益???
不要說當時只有你一個人在那邊用游泳圈~~並沒有很多人用，當有一個人在主池那邊用游泳圈就會有其他人也跟著用，道時候就是整個泳池都是游泳圈!!!這樣其他人想真正運動游泳的人怎辦???
不是繳了錢就是大爺，什麼事都可以照自己的想法做!!!
而且救生員也不是不讓你和小孩在泳池那邊游泳，因為他也有請你用手托著你的小孩在泳池那邊練習或是教你的小孩學習如何游泳，而不是完全禁止你在泳池那邊，他只是告訴你說泳池主池那邊規定是無法有泳圈在裡面的!!!
用你的同理心及你的公德心想想吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X