hondashane wrote:
我實在不得不同意一下...(恕刪)
唉 大家都潛水人
幹嘛搞什麼文人相輕那一套
我不會再去回應他了
稀釋氣體上升那段好像漏算了氣壓值? 不過200L的殘氣量確實就足夠完成一個平和的休閒潛水上升與減壓,所以也是ok的
A:2公升的氣瓶剩餘總氣體量200L=>200/2=100bar
如果要問，一次下去會用掉多少稀釋氣體?
今天的案例是...今天海洋實習第二支下水的CCR新學員潛了一個小時只用了10bar的稀釋氣體。
掛的數量,就BSAC的統計數據而言,從1998年開始的11年間,掛掉的197人裡就有27個是用Rebreather,扣除資訊不完整或排除與rebreather無關的案例之後,其實也還佔了近10%的死亡事件數
可是使用rebreather的人,應該佔潛水人口連1%都還不到吧? 而且他們的技術與經驗應該在整個潛水人口裡應該是屬於top 5%的吧? 所以說這個比例讓我感到非常驚訝...
http://www.bsac.com/page.asp?section=3780§ionTitle=UK+Diving+Fatalities+Review
(而截至2009年底全球Rebreather累計銷售總量也才約10000多台)
當然考慮到這幾年電子技術與科技的進步,而且rebreather的訓練課程也變得更完備,發生意外的機率我相信是大幅度下降的,所以我還是沒有放棄想嘗試的念頭...
A:很多人以為外國的月亮比較圓要跟老外學
受時間與金錢因素常常製造很多60分的CCR潛水員
孰不知CCR有很多使用的密技，如果是上課光上課就沒時間了怎麼還能有時間分享這些密技?
就像現在我們還再一起討論CCR的應用，老外呢?上完課領完照賣完機器管你去哪潛?
對機器了不了解?
以APD為例，為什麼去菲律賓上課的大多都會買APD進化+?
如果有足夠的時間瞭解這部機器就會知道哪部機器是比較適合自己的!
十幾年前的CCR大多都是MCCR還有不理想跟昂貴的監測系統要不出事很難呦~
再著十年前要用CCR都應該是特殊環境不得已才使用!例如洞穴潛水!
要不要調查一下洞穴潛水掛多少人?
現在有認證的CCR都是很安全的!除非自己不乖!
我還沒有機會完整的摸到與比較眾多rebreather之間的差異,不過有幾個朋友用了rEvo,而GUE採用的JJ也是我注意的目標之一
A:現在玩CCR大概輝希望有幾個功能
1.雙電腦
2.可排水
3.可感測二氧化碳使用狀況
4.可監測CO2
rEVO沒辦法排水電池換置麻煩又沒有雙電源，要雙電腦還要另外加，光不能排水就不考慮了!
JJ的設計跟APD幾乎一模一樣畢竟是跟APD同一個設計者，但是他的電腦是我無法下手的重要原因啊~還有她的機器也太重了!
如果要考慮JJ那不如考慮SF2!
leonliu wrote:
很多人以為外國的月亮比較圓要跟老外學
受時間與金錢因素常常製造很多60分的CCR潛水員
孰不知CCR有很多使用的密技，如果是上課光上課就沒時間了怎麼還能有時間分享這些密技?
就像現在我們還再一起討論CCR的應用，老外呢?上完課領完照賣完機器管你去哪潛?
對機器了不了解?
十幾年前的CCR大多都是MCCR還有不理想跟昂貴的監測系統要不出事很難呦~
再著十年前要用CCR都應該是特殊環境不得已才使用!例如洞穴潛水!
...(恕刪)
BSAC是英國的潛水組織, 統計對象自然是以英國潛水員為主, 這跟那裡的月亮比較圓好像沒什麼關係...
英國的CCR師資與累積經驗遠多過台灣或亞洲,所以應該也不會是60分CCR潛水員
那個統計是1998-2009,其實也不是太早期喔
JJ不是用Shearwater當電腦嗎? 請問為什麼不好呢?
幾台CCR之間的重量差異好像約莫在2-3公斤之間,但聽說水下負浮力不同,所以考慮配重數量後差距更大
rivegauche1979 wrote:
BSAC是英國的潛水...(恕刪)
2009年的Android僅佔據全球智慧型手機作業系統市場2.8%
當年的程式是怎樣的?
電子的東西日新月異突飛猛進!
過去的CCR也沒辦法跟現在的CCR比較了!
出國學時間空間受限!如果你叫世界最厲害的CCR潛水教練來教我也一樣!
聽不懂有用嗎?
再說!在國外每一個專業的問題都是要收錢的!又怎麼能知道將來要如何銜接其他可能?
要問可以!您的問題非常專業請接著上更專業的XX課程您將會獲得解答!
Shearwater電腦非常優秀!但是APD是兩台機器雙電源做在一起比單機單電源安全係數更高!
JJ的重量是34KG INSPIRATION EVO是24KG左右不是只差3~4公斤喔~
如果真的有興趣要我幫問嗎?^_^看是想買還是想學?!
內文搜尋
從 APP 打開
X