史考特別忙 wrote:
潛水入坑七年，我又手(恕刪)
很好的多功能電腦錶
本來是想看看有沒有對登山模式的進一步介紹或測試
但是都只有一些讓人不痛不癢的貼文，乾脆自己買一支來試試看
對照組是Suunto 9 Peak Titanium，同時用手機紀錄GPS軌跡
先說合格的部分
爬了將近5個小時，電量從68% → 51%，續航力是應該可以滿足我20小時的需求了
但是和Suunto的72% → 62%還是有點差距，畢竟價錢差了一截
指北針的準確度在某些方位的誤差甚至比Suunto小(但方位角的數據就是另外一回事了)
心跳監測的數據兩支錶幾乎完全相同(分戴左右手)
再來是缺點
氣壓計誤差甚大且無法手動校正
但最大的問題應該是在GPS數據的演算法，先給大家看一張圖
不管負責GPS演算法的工程師嗑了甚麼，我也想來一點
總之跟GPS相關的數據部分都很離譜，難怪FB貼文只看得到麵包屑
總爬升高度快樂了10倍(下山時破萬
)距離比Suunto快樂32%，手機54%
方位角即使在靜止時也會瞬跳將近180度
高度計每秒變化在數十公尺之譜
所以主要頁面我現在只讓它顯示時間、時鐘、心率和心率百分比四個數據
我的結論是作為潛水錶還不錯，但登山錶的部分就只能說堪用
我還是會帶著它上山(Suunto是買來給太座用的)
畢竟最重要的續航力、心跳、路徑和指北針功能都過關了，說後悔倒是不至於
目前的遺憾還是有機會透過韌體改善的，等到就算賺到
================
另外一個不太對勁的地方，就是主頁面的水上休息時間永遠停在一千五左右不再增加
是沒啥影響但就是怪
韌體版本是CR5052
Octanol wrote:
指北針的準確度在某些方位的誤差甚至比Suunto小(但方位角的數據就是另外一回事了)
心跳監測的數據兩支錶幾乎完全相同(分戴左右手)...(恕刪)
會不會是因為附近有磁性物質？或者是磁北和真北的誤差？
SUUNTO畢竟是做指北針起家的
加上戴他們家去戶外的探險家還不少
應該不至於會有這樣的結果
另外心率偵測 我都覺得停下來測都不是真正的準確度
運動中偵測才是最難的地方（因為手會晃動 造成誤差）
最近看到這個頻道主
真的是很特別！因為他自己用數據來分析這些運動手錶偵測的到底準不準！
連一些大廠的都沒想像中那麼準....
科學家的測試
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
水昆兄 wrote:
會不會是因為附近有磁性物質？或者是磁北和真北的誤差？
SUUNTO畢竟是做指北針起家的
加上戴他們家去戶外的探險家還不少
應該不至於會有這樣的結果
我測試的方法是坐姿分戴兩支錶的左右手握拳正對，把Suunto的實體指北針放在大腿上作為標準
Suunto 9 Peak的指北針是指向磁北，照理說應該不會有磁北真北的差異
雖然我說偏差較大，但各個方向的實際偏差也都在10度以內
所謂"誤差比Suunto小"的說法其實是因為CR-5的表現超出我的預期了
至於附近的磁性物質，我覺得從偏差值跟測試過程看到的現象來說應該是可以排除的因素
剛剛才又想到一個原因，這支Suunto 9 Peak已經戴兩個月了而CR-5才剛收到
說不定校正之後兩者的數據會更接近
水昆兄 wrote:
另外心率偵測 我都覺得停下來測都不是真正的準確度
運動中偵測才是最難的地方（因為手會晃動 造成誤差）
最近看到這個頻道主
真的是很特別！因為他自己用數據來分析這些運動手錶偵測的到底準不準！
連一些大廠的都沒想像中那麼準....
科學家的測試
我比較心率偵測的方式是在行進中不時的同時抬起兩手腕看心率數據
至少兩者在實際使用時看到的數據還蠻一致的，跟當下自身的負荷感也還相符
話說我想放生Suunto Ambit3 Peak的原因，就是心率帶在長時間使用下連線會不穩
內文搜尋
從 APP 打開
X