討論群組

請問 : Apollo Bio Fin 除了自由踢，蛙踢也可嗎

大吉米
個人積分：409分
文章編號：90071726

409分

樓主

2024-07-30 8:44

原本都是踢Gull ，最近買了一雙Bio Fin pro

身邊有個朋友一直都是踢Bio Fin, 他一直很推，說輕鬆效率高

我是器材控笑到噴淚

笑到噴淚

，忍不住買了一雙

想請問版上大大有人熟悉這雙蛙嗎? 除了自由踢，他也可以蛙踢有好效率嗎?

還是因為他的設計模仿魚鰭，所以要自由踢比較有效

2024-07-30 8:44 發佈

文章關鍵字 Apollo Bio Fin

zeta0301

zeta0301
個人積分：50分
文章編號：90073317

50分

2樓

2024-07-30 12:28

夾不到水，蛙踢效率極低，爆發力不足，BIO僅適合正踢

通常是長輩不要傷膝蓋所以用BIO

史考特別忙

史考特別忙
個人積分：2151分
文章編號：90079871

2151分

3樓

2024-07-31 14:40

自由式踢水的動力來源是把蛙鞋蹼面往下壓，所以很多蛙鞋在腳套跟蹼面之間會有一個轉折角度並非平面，目的就是把蛙鞋下壓力量透過蹼面這個斜面將海水向後推變成前進動力。Bio Fin之類的分岔蛙則是利用蛙鞋下壓時分岔縫隙產生的渦流來提供推力。

但蛙踢時主要利用蛙鞋背面(下面)兩腳掌成V字型夾水，Bio Fin因為分岔結構夾水能力稍遜於整面蛙鞋。

根據我擁有四線、Mantis、SuperMew多年，同時踢過分岔蛙、極致、GT、還有海豹部隊魚尾蛙鞋、折疊蛙鞋的經驗來看:
Apollo Bio Fin水上重量比較重，水中偏沉(印象中)，水下踢動時腳會感受到多一點重量，所有的分岔蛙踢動比較不吃腿力所以感覺相對輕鬆，但同樣動作下推進力比較小也是事實，而且踢動頻率要比較高適合小碎步踢法。沒有一雙蛙鞋會規定只能怎麼踢，但的確會有比較合適或有效率的踢法，每次潛水不可能從頭到尾只用一種踢水方式，必須根據環境、海況、目的去調整或整合。

X

X