2014-03-21剛看到體育館的回覆公文大致內容是...對方也買票...也是使用者,所以@@xx在如何反應都是枉然...他們人多用3條上課...不能算佔(誰敢去一起游啊,前幾天還有人被趕)所以沒有佔水道的問題他們邏輯也就是以我例子如果人少時,我一個人游一條水道,算佔嗎?人多時,我跟不認識的人共同游一條水道,算佔嗎?他們人多(2014-03-20)11人共用了3條水道...分別是4.3.4人,算佔嗎?教練喜歡吹逼逼,看碼表,算佔嗎?人家都買票...(難道,我是爬牆進去的@@)...結論可能如下:所以睜一隻眼閉一隻眼...當你沒任何人脈與關係...可以的話就閉嘴(指我自己)
2014-04-17今天,我6:30下水,游了500後,泳客來,對方游慢,我已經很禮貌讓水道給他,然後自己今天在最後一條水道游。7:20你私人教練帶小朋友來,一來就讓整群小朋友正面拿浮板踢水衝來,兩條水道泳客都怕踢到小朋友,自己離開⋯我已經很火了。沒得罪你,游泳池市立的,你帶人來教學全當你家開的。忍耐是有限度的,跟體會館檢舉,館長回答:他們也付錢。五條泳道,你上課佔三條,你學生的家長來游,也跟著在第四條用,連你以前教的國高中學生來游泳兼小助教,也佔那第四條。游泳池你們開的嗎?幫幫忙!我也付錢啊,但我懂禮貌。
潛出水面 wrote:其實就是樓主的拳頭小,就這樣子而已,其實事情就是這麼簡單 是沒錯啦,但這樣不就回到人治、甚至叢林時代?還是公立的泳池,看那個公文回覆,法治觀念在哪裡?還敢回說人家也付錢,不就擺明了規定第四條是拿來保護特權、圖利他人。其實,游泳池拿來教學很正常,不然小朋友要去海裡、河裡學?問題出在管理單位無能或慵懶,沒做到合理排程分配及公告。fs1013
泳池旁邊堆滿他們私人的東西,救生員要加油,管理一下囉。香山游泳池是好地方,不過管理比較鬆散,隔壁有一間民宅,他門口用香山游泳池的「右去左回」的牌子,放在花園當圍籬,這樣放已經一年了,也沒有人去討回來。游泳池變成用紙張貼告示,一下就浸水糊成一團。
fs1013 wrote:是沒錯啦,但這樣不就回到人治、甚至叢林時代?...(恕刪) 游泳池沒人管就是這樣...其實很多公用設施都這樣,台灣民族性就這樣,沒人管就當自己家如果你找刺龍刺鳳的去佔水道,開個大哥游泳班,相信對面教練連個屁都不敢放沒權力沒拳頭不敢大聲的只能被欺悔,真是無奈,台灣就是這麼野蠻、叢林