• 6

高爾夫擊球(IMPACT)前後,桿頭有否曾經走過直線?揮桿平面,CLUB HEAD PATH

先講摘要結論

揮桿,桿頭路徑(CLUB HEAD PATH)
可想像成一大段靠在一面傾斜大木板上的呼拉圈或是一個像是被壓一點扁的橢圓呼拉圈(不是這麼正圓,但就是圓弧)


桿頭沿著呼拉圈走

呼拉圈裡沒有直線
就算是一點點壓扁了的呼拉圈,也不會有直線,
所以桿頭路徑Club head path不走直線

呼拉圈是一個平面弧線沒有歪曲線
所以桿頭路徑在Impact前後一大段是一個平面圓弧





不用去故意思考在Impact前後
用甚麼方法企圖讓桿頭走了直線

我聽過真的有人去描述或解釋說會揮桿將有一段真的直線,我說no。
國外海量的影片或文字從未提過直線說,
但在台灣抑或誤傳抑或真有人在講直線說,
我覺得不可思議,所以寫本文交流

當然
也不要故意將桿頭往目標方向走送
更是錯

以上 摘要結論








下面 詳述一下












1.開

本文的粗淺建議,實際來自,
我在練習場上聽過兩次貌似教練之教學(不是教我)教球友擊球瞬間要拉直線,
讓桿頭在地上走個直線一下

以及無數次球友交流說要impact做出壹段美麗的直線,

以及看過無數次球友的揮桿動作就是明顯的想要讓桿頭拉個直線,動作已經歪了,因為他想要真的去把桿頭在地上拉個直線


以及一篇網路上某教練之教學說到 "透過重心轉移的技巧創造短暫的直線擊球區"<--OMG...totally wrong!!



我覺得非常不可思議,

所以有以下的粗淺建議,


2.論

這建議
適用在木桿,鐵桿,
Pitch,lob,bunker
以及Chipping

但暫時不敢講Putt是直線或弧。





揮桿,桿頭路徑(CLUB HEAD PATH)是一大段純圓弧,
或可想像成一大段的呼拉圈

雖不是圓規畫的同半徑之圓規圓弧
但CLUB HEAD PATH走一大段的呼拉圈弧就是一個圓弧,CLUB HEAD PATH沒有直線

你想想,呼拉圈裡面,有沒有直線呢?




揮杆無法也不可能去控制成為 : 先圓弧,然後在擬IMPACT瞬間前後,去走某個直線,然後再恢復為圓弧


揮桿之Impact瞬間(或含前後)藉由身體或手腕或手臂或胸或腰或屁股或大腿或小腿或腳掌或重心移動等企圖說有拉出一小段短暫直線,之說,會讓你做出不正確的揮杆平面。

或有人說各種解釋,強調就是會有直線

但,下面兩張照片,
就可以看出來,
絕對沒有那個被製造出來的直線
因為,只有圓弧


下面兩張照片給各位粗淺參考
LYDIA KO的開球頂視照片
從桿頭反射的一條圓形光線軌跡,
可以看出,桿頭一丁點一絲絲直線都沒有。

看著這照片上的圓弧,
不要不安,
請就用這個圓弧的軌跡放心去擊球吧,
(不用再放大,不用再提高解析度,不要企圖找到你以為的那條直線)

這個弧,不是同半徑的圓規弧
但就是圓弧,不含任何直線

足可以製造出你要的良好直草痕。
以及你要的直球

雖影片為開球
但本文所提到的CLUB HEAD PATH是一大段呼拉圈圓弧,適用於


Pitch
Chip
Lob
暫不適用Putt

(因為PUTT以外的論述,我收集到的,是壓倒性的否決直線路徑;但PUTT的論述尚有一些直線的討論,所以我還在收集)















下面是來自YOUTUBE裡面的Science of Golf系列某段影片之摘要
各位先進,看一下,這揮杆的club head path路徑裡面,有任何直線嗎?
木杆,鐵杆,PITCH,CHIO,CLUB HAED PATH都是一樣的弧,不含直線





另推薦下面影片
藤田寬之、以及Martin Hall,
兩片傳達一模一樣的內容:
CLUB HEAD PATH桿頭路徑,走的是一段呼拉圈弧,桿頭不走直線

這兩個影片是很有玄機的,很多人會解讀成"這兩個影片是教拉直線",

實際上各位搭著上面ltdia ko的頂視圖,希望大家可以理解出來,
尤其是藤田寬之的一定要看懂,看懂了,您就理解 揮杆平面了。













上面這影片
也是很清楚的揮桿平面
各位看,桿頭走的就是一個呼拉圈
呼拉圈路徑裏,沒有任何直線的企圖





下面影片,一樣說桿頭沒有直線









這是Youtube解釋揮桿平面最常用的
呼拉圈法,超級量海。
CLUB HEAD PATH桿頭路徑沿著呼拉圈走

各位覺得,桿頭沿著呼拉圈走,此桿頭有否走過直線?






講到CHIPPING有沒有拉直線呢?
上面這篇 martin可講的很白 : Is straight back and straight through good for chipping?.....馬丁 說 哈 自己看

這個影片,可以說經典到不行。看懂揮杆平面,就靠這篇。

我第一看,看不懂,只好真的搞了張大木板子,
一試,我就懂了。CLUB HEAD PATH走的仍就是一段的呼拉圈。

martin就是我放在前面,拿雷射筆的那個老頭。




上面這篇andy也說得很詳細,


我就不重複之。


上面幾個影片的概念結合起來
可以形成
桿頭路徑,揮桿平面
好像一個呼拉圈貼在斜平板上
你的桿頭就路徑就是那個呼拉圈

只有平板,會引誘你桿頭在地上畫直線,這是錯

只有呼拉圈,你會沒有方向感以及不體會inside in ,

所以呼拉圈放在斜平板
實在是很好的桿頭路徑解釋呀









高爾夫CLUB HEAD PATH或SWING PLANE的資料,youtube上,蠻多的,很多都會說明要走弧線,很容易查,我不一一提供。


當然,非常感謝各位的指導,謝謝!!
高爾夫球研究非常多元多樣,
各家學說都有,
後學晚輩小的都學習之。









本粗淺建議文的衍生是
Club face square to the plane
(Or to the arc)
Club face square at impact



下面是額外的了 :
3.另外提長鐵短鐵VS草痕VS弧線直線

另外提一下,
有關草痕
(當然草痕與木桿無關,不會有人這樣聯想吧)


有朋友說,講鐵桿或短鐵可以講講直草痕,
你看草痕明明一條比一條還要直,
所以揮桿一定要去製造出一段直線才是,直草痕就是要去揮個直線才會有。


我說,no 你誤解草痕了,
以為直的草痕來自一段接近直線的揮桿,是誤解了草痕。


你先放棄製造直線的想法,
放心的去揮一段純圓弧,
絕對一樣可以製造出下面照片的直草痕,
我說,
直草痕不是來自一段直線揮桿或接近直線的揮桿,
直的草痕,仍然來自一段完整的圓弧揮桿

或者我應該說,
就算你用力故意想去很彎曲的揮桿路徑,
也不可能做出曲草痕,
Any way 會是直草痕,


下圖是我用我的七鐵,做三次空揮
比正常擊球更故意去拉圓弧更故意的吃多一點草土時,
仍然是筆直的草痕

(離題一下,七點或pw正常沒吃這麼多土)
(離題兩下,短鐵在TightLie通常原則是一定要製造先球後草之草痕的,才是正確)

下下圖是我用Pw,做三次空揮
用想要故意拉一個圓圓弧的心態與動作
去做的三個草痕
還是直草痕,

不信,請試試吧

所以,不要講 草痕直是來自接近直線的揮桿。






















PS
看完照片若各位先進開始品頭論足的聊起這草痕的質量或擊球質量,我就有點抱歉了,我是新手,用刀背是長輩送的。
講草痕的原因,詳照片上方文字。





感謝 各位先進
=========
2019-03-11 8:17 發佈

breeze01 wrote:
新手如我,不是HOOK...(恕刪)


找人教基礎,多練習。

當然不可能走一大段直線

但是

只要有 0.幾公分 的直線就夠了

樓主知道 "切線" 的概念嗎 ?

雖然球桿是走圓弧的軌跡,但在球桿通過球的那一瞬間,切線是朝你的目標方向,你的球就會直的出去的

你這高速攝影機的軌跡還拍的不夠好
哈哈! 樓主新增了一張草痕的圖。看來是不太同意老虎"淺淺刮出一張鈔票長度的草皮"的說法。

樓主的意思是只要揮出圓弧,任誰都可以打出比鈔票還長的草痕。
既然樓主有圖為證,小弟只好把之前說的移出本樓以尊重樓主。
不過寫都寫了,總不要浪費,小弟就另找個地方存放這篇文章吧。等移好之後就會自行刪除。

----------------------------------
oott221 wrote:
當然不可能走一大段...(恕刪)



感謝Oott221大的補充

請益您,

您認為

Impact前後這段,是讓桿頭走純圓弧,圓弧已經自然而然包含了切線?

還是,在impact前後,只用圓弧是不夠的,圓弧無法自然而然產生您提到的切線,所以必須透過某種方式去產生切線?




以上請益,的確我不明白之處,
有求您再指導,
會有助我或廣大球友之學習,
先向您謝謝!!
=========
KPIV wrote:
找人教基礎,多練習...(恕刪)



感謝Kpiv大的指導
多練習,絕對是高爾夫的不二法門,
感謝您的指引
我努力正在執行



惟,對於我所疑惑的上面這個議題
有教練說就是要拉直線
有教練以及更多的訊息說Impact前後這段仍只要要圓弧


實際有人教教導直線
有人教導沒拉直線這回事
所以您提到的「找人教基礎」這段,
無法解除我Po文標題與內文所以的疑惑


或者具體講吧,我問的是很具體的一個擊球觀念,
您提的是與這觀念無關的 練習與找教練
這兩碼事,


再請益您


您認為

Impact前後這段,用正確的揮桿動作,讓桿頭走純圓弧,圓弧已經自然而然包含我們要的軌跡?

或是


在impact前後,只用圓弧是不夠的,圓弧無法自然而然產生我們要的軌跡,所以必須透過某種方式去產生一小段直線?




以上請益,的確我不明白之處,
有求您再指導,
會有助我或廣大球友之學習,
先向您謝謝!!
=========

breeze01 wrote:
感謝Kpiv大的指...(恕刪)


打球這件事,其實每人的球感都不同,但基本姿勢先練好是不會錯的,這部分找人指導進步會比較快。

記住打球的姿態,揮桿的速度,擊球的甜蜜點。

平桿擊球,先不求遠,每一球都能打的恰到好處。

再來慢慢拉高桿頭,扭腰加速,增加擊球力道..但這時候姿勢通常會跑掉,球都亂飛..左曲球,右曲球..

這時候若有教練教,那就更好了。

最後當然是打準,打遠,指定方向囉...PRO級了...

以上是教練說的....


我說的一口好球,但卻打不出好球,只求練身體而已。

上一篇發文小弟已經移出去了。

另外好奇一下(無關圓弧或直線)。
樓主PO的照片,用7號鐵打出那麼長的草痕。
可以請問當時球有飛出100%的距離嗎?如果沒有,那大約飛了幾%?(純好奇,無意冒犯)

breeze01 wrote:
本文的粗淺建議,實...(恕刪)


圓弧路徑不是直線,
而是打到球的作用力讓球朝直線走。
運作中去改變中心點或手臂半徑可以拉直線,
但這樣擊球不穩定且作用力很難掌控,
至於作用力的點當然會受切面影響,
就好比推桿、短桿、木桿也是一樣,
推桿就比木桿好掌控。
I love you

breeze01 wrote:
本文的粗淺建議,實...(恕刪)


在仔細看一下您說的直線草痕,
那應該是吃土有深淺造成的直線,
當然也有可能是是中心點移動或手臂半俓沒拉直造成的.
I love you
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結