• 3

Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組

今天去新光三越逛街時在A8 3 樓的一家高爾夫專賣店逛逛時,突然心中小惡魔燃起想買挖起桿,原本單純只想買單支就好,後來店員介紹Adams 的挖起桿整套3支特賣優惠3999元,於是想說我原本買的套桿只有P & S 的碳纖維桿,就乾脆替換掉用鐵桿身的挖起桿,然後又想說問一下小雞腿能否試打也想看看最近新的桿子,他介紹一支taylormade Jetspeed 也是剛好在特價賣5500元,試了一下覺得還不錯打,由於一直以來打過同事的RBZ 系列的桿子一直都有不錯的印象,聽店員說這個系列比RBZ還好打,我是覺得頭好像比較重且沉,RBZ有點輕帶點空心,話不多說放些照片,明天來去練習場試揮一下




Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組
Taylormade Jetspeed 5號 小雞腿 & Adams G L S 鐵桿組

挑的是便宜貨希望至少對我現在的肉腳技術有所提升
2014-09-06 21:58 發佈
等您的試揮報告嘍!
乖乖馬 wrote:
今天去新光三越逛街時...(恕刪)
我要練刀背 wrote:
等您的試揮報告嘍!...(恕刪)


今天測試完畢先說一下小雞腿的測試心得,距離上確實比較遠一點,大概平均在160碼左右,大致上多飛10碼跟mizuno的套杆小雞腿比較,其它部分比較抽像很難形容容錯律比較好吧。

再來是說挖起杆的部分,我不曉得是不是杆子比較硬的關係打起來很扎實,即使沒打中球心也能飛的起來且方向性算不會偏差太遠,可能要在硬地打比較能分的出差異,原則上應該還算可以因為好壞感覺很抽像不好形容,但是很重手比較容易累,還好打短球不需要太用力不然應該會沒力。

过2天會下場打球如果成積進步就是好杆



乖乖馬 wrote:
今天去新光三越逛街時...(恕刪)

乖乖馬 wrote:
今天測試完畢先說一下...(恕刪)

不知大大您7鐵距離為何,小雞腿160y感覺有點短,不過每人狀況不同,穩定最重要。
挖起桿要利用桿頭重量擊球,距離才易控制。
買了好球桿,多練習才會成為您袋中的利器。
我7號鐵才115碼左右,可能我的力量不太夠吧,本人身高177體重63kg

乖乖馬 wrote:
我7號鐵才115碼左...(恕刪)


有點慘....

可能top居多.

乖乖馬 wrote:
7號鐵才115碼左右


嗯!是有些短
恐怕是以「用手撈球」的方法擊球吧...
慢慢體會用轉身帶動手臂,手臂牽動球桿(保持曲腕),
桿頭會以甩動的方式向下擊球,或許會有不同的感受喔...
參考看看嘍!
我會找時間練練看!基本上我的球路是比較偏高。

乖乖馬 wrote:
我7號鐵才115碼左...(恕刪)


建議7鐵能夠穩定地打到150碼之後再開始考慮桿子的事.

六藝君子 wrote:
再開始考慮桿子的事


不知所謂「桿子的事」,為何事?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?