• 3

不到十歲的小學生,就在學高爾夫球,好嗎?


阿智0719 wrote:
我有朋友,他的小孩不...(恕刪)


我主管的兒子也是小學 小小一隻
現在都會去國外比高爾夫
你說呢?
小三學高爾夫球都算晚的喔
現在的小朋友很多幼稚園就開始在學,宏碁月賽D組8~10歲就都打紅梯了,18洞沒有90桿以下還沒有競爭力呢.
更不用說小男生10~12歲,B.C組已經在打大人的白梯了喔.
不知道的球友是會被他們電的喔




我知道有小朋友用的高爾夫球竿
但是小朋友在學習高球的時候
是拿大人用的還是小朋友用的
我就不知道了

阿智0719 wrote:
我知道這是要培養的,...(恕刪)
我家的小三也會去練習場打啊,因為醫生說打小白球看的遠對視力保健很有幫助。

阿智0719 wrote:
我有朋友,他的小孩不...(恕刪)


曾雅妮也不到十歲就開始接觸高爾夫球
大家也說她有天分
所以,十歲學高爾夫不好嗎?
F1的賽車手也都是從十歲左右就要開始培養啊

阿智0719 wrote:
我再補充一點,這小孩子不是不喜歡讀書,而是讀書很OK的小孩,補英文還跳級,如果是你小孩,你會讓他選擇那一條路?所以不是眼紅,是搞不懂!?



只不過因為你覺得讀書比運動來得重要
所以你就覺得不該培養小孩去運動?

從你敘述中看出你根本不知道小孩是不是有運動天份根本不知道小孩子是不是想學
只是憑著你「會讀書的小孩不該做運動員」的觀念就要限制別人的成長發展?

你怎麼知道這不是小孩自己的選擇?
你怎麼知道你朋友不是因為小孩有興趣很想學所以才讓他去學高爾夫?
台灣的環境仍然是讀書最高 也難怪台灣的運動環境會這麼不好啦!!!
話說很多運動選手都是從小就開始培育起的 畢竟一項運動要達到巔峰除了天份之外 靠的也是付出時間跟努力
每個家長的想法都和你一樣,那就通通去考公務員就好啦!!

行行出狀元,林書豪如果真的去華爾街上班,你覺得他有辦

法三年賺到2500萬美金嗎?? 哈佛大學畢業的欸!讀書夠強

了吧?!
8-9歲學高爾夫正好啊

小孩有專用的球桿也OK啊

小孩多方的嘗試興趣 才有可能正確選出未來的出路 不試更沒機會
我承認在台灣的傳統觀念下,只有讀書高的觀念還是相當重,但會讀書不是以後就是要當公務員,很多事情都是結果論英雄,當結果不如人意時,你會不會後悔走這一條路?我覺得好像在賭注一樣,林書豪若生長在台灣,應該不會有此際遇(雅妮也是從小就送出國去).若當初不被尼克重用,最後轉行當牧師,情況又不一樣了(證明時機跟運氣真得很重要).如何跟小朋友說不是每個人都可以成為雅妮,陳偉殷的,我很欽佩在小聯盟奮戰的那些球員,為了自己的夢想在拼,但身為他的父母,除了支持外,也是支持.我看過幾位在小學階段,一直在學校的桌球,羽球校隊活躍,即使補習與練習時間相衝突,寧可不補習,但到國中才發現,再怎麼練,也無法出頭天時,想要回頭學業,已經跟不上(我不是鼓勵補習),當然很多事情沒有嘗試,怎麼知道?重點是.這種年紀的小孩子知道這些道理嗎?你會跟小孩子講,你好好打球,一定會跟雅妮一樣!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?