Kevli wrote:
你這句是什麼意思? ...(恕刪)
凡事有層次與立場差異，我不會與誰對話。
雖已是地球村，但我們「真實的，而非虛擬的」活在當下之台灣。台灣有難，你說kobe，james，會對台灣多一點關心嗎？不要作夢了。不需世界第一，我愛運動，就會去關心台灣選手在世界舞台的表現，即使我從未打過高爾夫球。
林書豪，一個「三明治」的身份，我並不想錦上添花，太多人（媒體？）寵愛他了。
女網？女羽、lpga，我關心的是她們的努力，而非外表。我只為她們叫屈與不捨。你真的想太多、也太認真了。
輕易的把高爾夫球列為非平民化運動，並不智。事實也絕非如此單純、類似泛政治化的簡略。打羽球，很平民嗎？我一雙羽球鞋1500元，一年要換掉（還算久的）。一支球拍平均價格2000元，使用期限在1-2年間（也算久的），老古董yy-21，這是我的年代。衣服花費，場地租，打勝利比賽用球，一顆40元，差不多5-10分鐘就不見了。籃球對某些人來說，真是平民化運動，但事實也絕非如此簡單。像樣一點的籃球鞋2500-4000元，打不到一年。周邊商品等等，零零總總有些也是花大錢的。關心kobe，從16年前在「麥士威爾」，我就曾大膽預言，總冠軍能拿4-6次，夠資深了吧。
所以說，在此時此刻，無絕對的平民或貴族運動（扯遠一點：自行車在台灣是平民運動嗎？當然是，但也可以很貴族。）。
喜愛運動與真的去運動是兩回事，都很重要。但在台灣，只有在運動場上，能看到年紀10-80歲的朋友（觀眾），平均分配的比例出現，那時台灣才是一個喜好休閒運動、肯定多元價值的現代國家。
25歲以前愛運動，很好。但能持之以恆，才會有運動文化、扎根的可能。
請大家回到本文開版精神（不需再討論枝節），集力為台灣選手在本週的比賽，加油、再加油。
她有出眾的球技這是舉世公認的，不然哪來的世界第一
但她沒有LPGA眾家女將亮眼的外表，這也是不可否認的事實
職業運動員就是跟演藝人員一樣的受注目
亮眼的外形是很重要的，沒有高人一等的身高，那也該有漂亮的臉蛋
不然也得化妝修飾，最少也得要有吸睛的服裝吧!
(這點台灣廠商真的要檢討，為什麼沒辦法替雅妮量身打造專屬的品牌服裝，我們不是強調有設計的軟實力嗎? WHERE ?? 實踐服裝設計的教授們，這時候也該跳出來了吧? 台灣幾位知名的服裝設計師，是不是也該幫自己的作品爭取更多國際舞台曝光的機會呢?)
從許多的轉播可以看得出來，國際媒體的鏡頭就都是從這些角度拍攝的
真的都沒有以上條件，而依舊受媒體青睞的，可能只是銷售市場很大且人數眾多的中國球員了吧!
雖說球技比外表重要，因為有球技才會有獎金
但也不要忘記獎金外的廣告代言收入也是很可觀的
球技不能一直維持在巔峰，每場都拿冠軍或是前10名
但是廣告卻可以持續且不斷的來...
維持世界第一的壓力是何等的大，忘了這個頭銜吧
輕鬆、愉快的打球最重要，其他的，自然就會到手!
內文搜尋
從 APP 打開
X