• 8

莊謝奧運網球女雙參賽資格的取得

看來目前大家對於如何取得奧運網球女雙參賽資格都不了解, 我花了時間查一下, 請大家參考, 不然討論也是都亂說一通.

奧運網球女雙共有32組名額. 其中24組由6/6/2016排名決定, 另有8組由ITF指定.

24組由排名決定的前8名, 是由選手A的雙打排名來決定的.

24組由排名決定的第9~24名, 是由選手A和選手B的合併排名來決定的, 合併排名即是選手A的排名加上選手B的排名, 各別可選用單打或雙打的排名, 像莊當時的雙打排名39, 謝的單打排名72雙打排名50, 合併排名就是39+50=89. 因而取得這24組裏面的第23名而獲得參賽資格.

所以莊謝的參賽資格是由於合併排名夠前面, 而且莊在這個組合裏面是選手A, 謝是選手B, 說莊是被順便的根本是亂講.

但如果謝一開始就決定不和莊一起報名雙打. 那莊可以找扣除詹家姐妹和謝之後雙手排名最佳的詹謹瑋, 當時的排名為86. 那合併排名變為39+86=125, 鐵定排不上前24名. 但仍有機會在由ITF指定的8個名額之中.

這次ITF指定的8組名額中, 合併排名最高的是92, 和第24名的合併排名90極為接近, 如果謝未報名.這組應該會變為第24名, 如此一來, ITF指定的8組名額, 就只有一組的合併排名高過莊詹配. 莊詹配應該並非完全沒有機會.


莊謝奧運網球女雙參賽資格的取得
2016-08-06 13:05 發佈
原來如此,跟詹謹瑋配還有機會打,那在謝表明不打雙打時,為何最後仍是以這兩人報名? 中間有發生什麼事嗎?
謝在報完名後, 才說不打.
要是報名前, 當然可以換.
但現在 莊佳容 沒機會和 詹謹瑋配了.
謝應該也知道.
現在謝說要私了. 我不懂, 這能私了嗎?

ChaoCheng wrote:
謝應該也知道.
現在謝說要私了. 我不懂, 這能私了嗎?.(恕刪)



對她不利的事要私了, 那先前誰一在直放話的, 那時候就不能私下談好
Edison

ykch wrote:
這則剛剛的新聞和樓...(恕刪)



哇 打臉 打臉.....


好多 好響...
運動員窮其一生的努力,就是為了能站上奧運的殿堂,謝可以放棄單打,可是連雙打都放棄,這也完全抹煞了隊友的努力,運動員能有多少個四年可以等待阿...這怎麼也說不過去..私了...奧運的殿堂該怎麼私了.....

聖堂教徒 wrote:

所以不論雙打總排名裡莊謝是誰高誰低
但重點是
莊若不配謝
就不是一定有參賽權
還得看莊詹配的「並不是沒有機會」?

這樣可推出莊不管排名多高
莊確實就是搭了謝的雙打(不是單打)的順風車
才能一定有參賽權?
不知這樣的邏輯是否正確?

如果正確的話
那問題不就在究竟是誰一定要謝打雙打的?
謝明明就說過不想打雙打
有人就是硬要謝單、雙都得上
有人就是以為每個人都是神力女超人嗎?

(恕刪)


1. 比莊詹配低分的也有參賽, 莊詹配一定有參賽資格. 你的邏輯完全錯誤.
2. "謝明明就說過不想打雙打"
但謝臉書
a. 6/25說"希望里約雙打名單出來能有好消息, 祝我們好運"
b. 7/1說"薇與莊佳容也爭取到女雙席次... "
c. 8/1 才說"里約奧運會我們從來沒有報名雙打項目"
這些都謝自己post的.


聖堂教徒 wrote:
請問這是「現在」事...(恕刪)


那第2點, 你要不要也回一下?

討論就討論 有必要駡人猪?
有點格調好嗎? 請自重.
哀...
有人臉已經熱辣辣了還要繼續辯
真的不知道該說什麼了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?