有關發球的論文(討論並腿與不併腿)

1401分

樓主

2015-02-03 14:13

http://ir.lib.ntnu.edu.tw/retrieve/48764/metadata_06_01_s_05_0152.pdf

關於併不併腿
有併效率比較好
但是，不是重點
重點是，重心由後腳轉移到前腳的動力鍊過程

2015-02-03 14:13 發佈

文章關鍵字論文

96分

2樓

2015-02-05 20:21

路過…補一支剛看到的影片好了…

http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

8分

3樓

2015-03-06 0:49

念書時併腿發球, 工作十餘載之後, 改成不併腿了
原因無他, 再併腿的過程中左膝蓋負擔較重, 在一小段時間中
左膝蓋承受了全身的重量

1分

4樓

2015-10-14 15:57

關於不併腿，Federer是最好的例子，即使因此犧牲一些擊球高度，但是整個動作非常流暢，從啟動重心移轉，Reach up，一直到上身前傾，一點力量都沒有浪費掉。我有一篇關於他的發球姿勢分析，供您參考，

http://www.sportsv.net/articles/20970

1401分

樓主

2015-10-14 20:59

spencer_tai wrote:
關於不併腿，Federer...(恕刪)

其實，Federer 的發球跳得算蠻高的了
個人不認為併腿一定跳得比較高(Wawrinka 併腿只是墊一下))

個人認為併不併腿只是個人協調性的問題
覺得不併腿比較協調就不併腿
併腿比較協調就併腿
甚至還有向後併腿的

隨著每個仁德特的協調性去做動作
才會有最佳的效率與體感