其實會想買這支來寫評測只是單純覺得最近YY拍沒有一隻看得上的!!直到消息出來ARC11會問世~~而且可以比的上TI10一代和老七~~雖然我是抱著懷疑的態度去購買~~但是我也很希望能找到與老七或是老鈦十一樣的手感的球拍!!
於是我今天接到店家的消息~~我就立刻放下工作跑去買球拍囉!!
買完回家後!!立刻上了BG85 張人專業法27磅~~就立刻前往龍潭虎穴的球隊(翔友羽球隊)測試熱騰騰的ARC11
經過球隊的兩小時的洗禮~~實際上我只拿上場打了兩場半!!
為什麼會兩場半呢~~因為之前ARC10常常發生的事情!!又再度發生了!!
不過還好的是!!我之前有打過一陣子的ARC10~~所以上手還蠻快的!!平抽檔推切和殺~~球路都試過了!!還加上二次出手的準度!!意外相當的優~~
我簡單已ARC10以及ARCZTH和這隻ARC11來作比較~~
其實很簡單!!ARC11就是屬於ARC10的基礎下~~加強了ARC10被人詬病的攻擊力~~在ARC10絕對看不到攻擊無力!!雖然比不上ARCZ~但是以平衡拍來說攻擊性的表現已算相當不錯!!
以上費話那麼多接下來才是大家想知道的重點
在以BG85和張人專業法27的共同基礎下
1.平推:A11>ARCZ>A10
當然比較的是速度~而非質量~由於A11中桿較硬推起來的速度可以造成對手相當的壓力~而且因為平衡拍的關係~也可以選擇在最後一刻出手~也會相當有質量且乾脆!!
2.切球:ARCZ>A11>A10
因為ARCZ較為頭重~所以在切球上面佔有相當優勢~可以讓球旋得更為快速~目的就是要讓球過往後立刻下墜!!
3.長球:ARCZ>A11>A10
長球方面我本來以為中管硬的關係可能要花點力氣拉回去!!但是我錯了!!因為ARC科技關係~~長球相當好借力~反拍長球有時候還會不小心過頭~~如果能力夠~還可以使用反拍殺球~讓對手措手不及!!
4.殺球:ARCZ>A11>10
殺球這方面因為ARCZ有絕對導流拍框風阻設計~所以ARC系列要贏過ARCZ較為困難~但是要比的上ARC10絕對是綽綽有餘~~ARC10就是屬於會吃掉殺球力量的球拍~~但是ARC11完全看不到這個令人詬病的狀況~我相信是為陶菲克而量身訂作的~~因為陶菲克技巧夠突襲方面相當優異~所以當時YY公司會配給他ARCZ作使用~~可是ARCZ是完全的攻擊拍~理想化攻擊下~讓重視控球的陶菲克覺得ARCZ使用起來容易損耗精神力~~所以改用ARC10~~控球就回來了!!可是相對攻擊上真的就弱上許多~~以往陶菲克拿AT700時候還可以保持28XKM多的平均時速~最快305KM!!所以使用ARC10算是在限制他的攻擊力~我想接下來的賽季他使用ARC11應該會有相當好的表現~~而且大家有注意到嗎?拍框烤漆跟ARCZ有異曲同工之妙!! :M28:
5:短球:A10>A11>ARCZ
我想大家看到這裡之前會想說A10真的如此不堪嗎?那錯了~A10算是一個劃時代的科技產品~畢竟他讓世界各國選手長期的使用他好幾年~都快要趕上TI10一代的記錄了~~不過應該是無法突破~!畢竟TI10那個俐落的手感!!目前沒有球拍達的到~~短球上面還是A10中桿讓短球變化或是準度相對好控 硬中桿的或是頭重的球拍都比較無法比擬的~~
6:抽球:A10>A11>ARCZ
抽球還是A10較為優異~~但是我覺得跟A11差異不大~~A11的中桿依然保持絕佳彈性~~沒有硬中桿的脾氣~~這倒是相當好的反擊武器!!ARCZ因為拍框小的關係~不容易打重甜區
7.擋(過渡球):A11>A10>ARCZ
在過渡球的處理上面還是大拍框且硬管表現較為穩定但是A10和A11差異也算是不大!!
總結:說了這麼多大家會覺得ARC11到底是不適合入手呢?我覺得想法會流行一陣子~~但是不會太久~~因為ARC11算是ARC10的攻擊版~~而且以YY的科技不斷推陳出新~~至於會流行多久~~這得看YY公司的經營策略!!
如果你是長期使用ARCZ打球的人~~倒是蠻建議使用看看ARC11~雖然攻擊力輸給ARCZ~~但是甜區大的關係可以讓其他球路相對提高穩定度!!
如果你是長期使用ARC10的球友~~這隻ARC11就相當建議入手~~因為他不僅可以穩定你目前的手感~~還多了攻擊火力~~球速大約比A10多出15~20%左右(這因人而異)~對於經常拉鋸戰的球友是相當好的武器~~
感謝大家不耐煩的看小弟我對於ARC11的評價!!謝謝大家!!
以上評論轉載請註明出處!!謝謝~~ :M28:
內文搜尋
從 APP 打開
X